Jogi útra terelődik a Sirály-ügy
További Belföld cikkek
-
Furcsa, szúrós szag miatt ürítettek ki egy általános iskolát Egerben - Akár kiviteli tilalmat és állami elővásárlási jogot is bevezethet a kormány az építőanyag-piacon
- Gyurcsány Ferenc kiakadt, Kövér László és a Fidesz „suttyóságát” elemezte
- Döntött a kormány, kétéves moratórium lép érvénybe a fővárosi Airbnb-típusú lakáskiadásra
- Azt hazudta, hogy infarktusa van, majd ellopta a defibrillátort az uszodából egy férfi Budapesten
A Magyar Helsinki Bizottság civil jogvédő szervezet először a Független Rendőrségi Panasztestülethez, majd az Alkotmánybírósághoz fog fordulni a budapesti Sirály klubban két hete tartott rendőrségi razzia ügyében – írja a Népszabadság pénteki száma. A szervezet azt tervezi, hogy amennyiben a belföldi jogorvoslati lehetőségek kimerülnek, a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fognak fordulni.
Bernáth László civil aktivista szerint teljesen jogszerűtlenek voltak a rendőrség intézkedései, ezért fordultak a Magyar Helsinki Bizottsághoz. Bernáth beszámolója szerint több rendőr nem volt hajlandó megmondani, milyen jogcímen intézkednek, nem akarták igazolni magukat, sőt olyan is akadt köztük, aki az azonosíthatóság elkerülése végett eltakarta a jelvényét. Az aktivista szintén kifogásolta, hogy a jelenlevők közül többen feljelentést akartak tenni a helyszínen, de a rendőrök ezt elutasították.
A Magyar Helsinki Bizottság várhatóan a jövő héten indít eljárást a Független Rendészeti Panasztestületnél. Tóth Balázs, a szervezet jogi képviselője szerint a rendőrség intezkedésének jogalapja és körülményei is problémásak voltak, ugyanúgy, mint a fokozott ellenőrzés elrendelése is, amire hivatkozva a razziát végrehajtották. Tóth szerint a négy hónapra elrendelt fokozott ellenőrzés lehetőséget ad a rendőrségnek arra, hogy a „zavarosban halásszon”, ok nélkül intézkedjen.
Mint korábban megírtuk, a Sirály klubot működtető Marom Kulturális Egyesületnek a főváros álláspontja szerint azért kell kiköltöznie a helyiségből, mert két éve nem fizettek bérleti díjat. Schönberger Ádám, a Marom egyesület egyik képviselője ugyanakkor állította: azért nem fizettek, mert eddig nem volt érvényes szerződésük, ennek véglegesítése folyt a vagyonkezelővel. A sirálytag elmondása szerint az ügy nem két, csupán egy éve húzódik. Akkor nyerte el egyik tagjuk a Főváros pályázatán az ingatlan üzemeltetési jogát, és azóta igyekeznek megállapodni a szerződésről. Legutóbb ők küldtek egy javaslatot a vagyonkezelőnek, ahonnan hónapok óta nem érkezett válasz.
Az egyesületnek az önkormányzattal kötött megállapodása értelmében péntekig kell átadnia a Sirály nevű közösségi tér kulcsait, és április 30-ig ki kell költöznie a fővárosi önkormányzat Király utcai ingatlanjából.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
