Halál a magyarokra! – fordulat a verekedő romák tárgyalásán

A Miskolci Törvényszéken tartott keddi tárgyaláson az előzetes várakozások szerint ítéletet kellett volna hirdetni a 2009-es magyarellenes támadás ügyében, egy váratlan körülmény miatt azonban erre mégsem került sor. A bíróság ismét meghallgatta az egyetlen vádlottat, aki korábban arról tanúskodott, hogy az incidens idején magyarellenes kijelentések hangzottak el.

A per tárgya az a 2009 márciusi eset, amikor nem sokkal a tatárszentgyörgyi kettős gyilkosság után Miskolcon cigányok egy csoportja megtámadott egy autót, amely a házaik közelében cirkált éjszaka. Az autóban százezer forintos kár keletkezett, a benne ülők könnyebb hámsérüléseket szenvedtek.

A vád közösség tagja elleni erőszak volt, vagyis az, hogy a támadások motivációja a magyarok gyűlölete. Erre Miskolcon a bizonyíték egy „halál a magyarokra” feliratú bot volt, amelyet a támadás közelében találtak. A másik bizonyíték az egyik vádlott vallomása volt, aki szerint a támadás közben a romák magyarellenes kijelentéseket tettek.

A tárgyalássorozat korábbi szakaszaiban már szóba került, hogy ezt a férfit kihallgatása során állítólag megverték a rendőrök, és így vették rá a terhelő vallomásra, ami a közösség elleni bűncselekmény  egyik kulcsbizonyítékául szolgált.

Tudósítónk szerint viszont a keddi volt az első alkalom, amikor a bíróság érdemben foglalkozott a vádlott állításával, hogy nem tartja fent a vallomását, mert az erőszak hatására született. Az eljárássorozat korábbi szakaszaiban eljáró bíróságok megelégedtek annyival, hogy a nyomozást végző rendőrök kijelentették: ez nem igaz.

Fotó: Index

A tanú a bíró kérdésére megerősítette, hogy megverték, fizikai fenyegetés hatására írta alá ezt a terhelő vallomást, az abban foglaltak valójában nem igazak. Ügyvéd annál a kihallgatásnàl nem volt jelen.

A romák a persorozat folyamán azzal védekeztek, hogy attól féltek: Tatárszentgyörgy után a következő rasszista támadás náluk lesz. Virrasztottak, őrtüzet gyújtottak, majd hajnalban rátámadtak egy többször lassan arra cirkáló, idegen autóra: betörték a szélvédőjét, és kövekkel dobálták meg.

A miskolci ügyben született elsőfokú ítélet alapján tizenegy ember kapott összesen 41 év börtönbüntetést. A másodfokú, Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság több hibát is talált az eljárásban és visszadobta az egészet elsőfokra. A másodfokú bíróság egyebek mellett arra utasította az elsőfokot, hogy vizsgálja meg alaposabban a bizonyos „halál a magyarokra” feliratú botot, mert túlzásnak tűnik a bizonyítéknak tulajdonított súly.

Előkerült egy új bizonyíték is, amelyen az egyik sértett egy vaskeresztes zászló mögött áll náci karlendítéssel. Ennek alapján megkérdőjeleződött a sértettek korábbi állítása, hogy éjjelnappali üzletet kerestek a környéken, azért hajtottak el többször is lassan a cigányok lakta területen.

Mindezek után kérdés, hogy az igazságszolgáltatás továbbra is a magyarok elleni erőszakként kezeli-e az ügyet, vagy a bíróság úgy találja, hogy a sértettek rasszista nézeteket vallanak, ezért jártak a környéken, és ezért érte őket támadás.

A megismételt elsőfokú eljárásban a bíróság 2012. júliusában minden vádlott esetében  fenntartotta a letöltendő szabadságvesztést, de – összesen 34 évre – csökkentette annak mértékét. Ez ellen a döntés ellen nyújtottak be akkor fellebbezést a Társaság a Szabadságjogokért és a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédei.

A következő tárgyalás június 21-én lesz, az ítélethirdetés szeptemberre csúszhat.

Kövesse az Indexet Facebookon is!

Követem!