További Belföld cikkek
- Ezért nem rendelt el távoltartást a bíróság a Tamásiban meggyilkolt nőnél
- Gázolt a hármas metró a Dózsa György útnál
- Április közepéig korlátozzák a vasúti forgalmat a Déli pályaudvar és Kelenföld között
- Kiknek kell tartaniuk Magyar Pétertől és mozgalmától?
- Keményen beszólt Orbán Viktornak a volt olasz miniszterelnök
Súlyosbította az elsőfokú bíróság ítéletét a Debreceni Törvényszék annak a hajdúhadházi családnak az ügyében, akik még 2010-ben bántalmaztak egy kalauzt. A jegykezelő 8 napon belül gyógyuló arczúzódásos sérüléseket szenvedett. A család jogtalanul vett kedvezményes jegyet, majd amikor a kalauz ezt szóvá tette, megrángatták a ruháját, és adtak neki egy pofont. Letöltendő börtönbüntetést kaptak.
Az ötfős család 2010. július 29-én a hajdúhadházi vasútállomáson szállt fel a Záhony és Cegléd között menetrend szerint közlekedő személyvonatra. A kalauz elkérte a jegyeiket: a vádlottak és a gyerek valamennyien 90 százalékos kedvezményekre jogosító jegyet mutattak fel, ezért a jegykezelő kérte őket, hogy mutassák be a kedvezményekre jogosító igazolványaikat is.
Miután azonban semmilyen dokumentumot nem akartak mutatni, a kalauz felszólította őket, hogy vagy fizessenek pótdíjat, vagy a következő állomáson szálljanak le a vonatról. A vádlottak azt mondták, hogy nincs pénzük, így a jegykezelő a Bocskaikert megállónál szólt, hogy hagyják el a szerelvényt. Ekkor egyikük trágár kifejezéseket kiabált a sértett felé, majd valamennyien körbeállták, durva szavakkal illették, a ruháját rángatták, lökdösték, majd a másodrendű vádlott egy alkalommal kis erővel pofon is ütötte, az arcát kikarmolta. A történtek miatt a jegykezelő értesítette a rendőrséget.
A családfőt, feleségét és lányát közfeladatot ellátó személy elleni erőszak, könnyű testi sértés és kiskorú veszélyeztetése miatt marasztalta el jogerősen a bíróság. A családfő a másodfokú ítélet értelmében 2 év 2 hónap börtönbüntetést kapott, és 3 évig el van tiltva a közügyek gyakorlásától. Első fokon 1 év 10 hónap és 2 év közügyektől eltiltás volt az ítélet. A másodrendű vádlottat 1 év helyett 2 év börtönbüntetésre ítélte a törvényszék, a próbaidő pedig 2 évről 3 évre emelkedik. A harmadrendű vádlott büntetése 210 óra közérdekű munka helyett 10 hónap börtönbüntetés, 2 évre felfüggesztve.
A törvényszék mérlegelte a régi és az új büntető törvénykönyv (Btk.) büntetési tételeit is. Miután a régi Btk. enyhébb szankciót tartalmaz, ezért a törvény értelmében ezt kellett alkalmaznia a tanácsnak. Hasonló bűncselekmény – csoportosan elkövetett, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak – esetén egyébként, az új Btk. értelmében akár 8 év szabadságvesztés is kiszabható.
Nem példa nélküli, hogy hivatalos személy vagy közfeladatot ellátó személy ellen elkövetett könnyebb támadást ilyen keményen büntet a bíróság: tavaly novemberben például három év letöltendő börtönbüntetésre ítélt a Tatabányai Járásbíróság egy oroszlányi nőt, aki hozzávágott egy ásványvizes palackot egy rendőrhöz.