Rogán Antalnak lehet egy útja M. Richárd házához
data:image/s3,"s3://crabby-images/88b45/88b45f3a554fe742526115896d685a736c5a25bb" alt="rogi"
További Belföld cikkek
-
Változások jönnek Ferihegyen, hamarabb érdemes kiérni a reptérre
- Elkezdett befagyni a Balaton, újabb szezonrekord született
- Nem kapott pénzt, ezért halálra késelte alvó nagymamáját egy hajdúszoboszlói férfi
- Jó hír az autósoknak: ismét csökkenhet az üzemanyag ára
- Mentelmi jogot szeretett volna az Integritás Hatóság több bűncselekménnyel is gyanúsított elnöke
M. Richárd májusban jogosítvány nélkül, nagy sebességgel közlekedett a fővárosban a Dózsa György úton, ahol autójával összeütközött egy másik járművel. A balesetben a másik autóban ketten meghaltak, miután pedig az autó a közeli buszmegállóban várakozók közé sodródott, többen megsérültek. M. Richárd ezután még három hónapon keresztül szabadlábon járt-kelt, az egzotikus Seychelles-szigetekre is elmehetett nyaralni, majd a rendőrség a hétvégén őrizetbe vette, a bíróság viszont hétfőn szabadlábra bocsátotta, és a házi őrizetét rendelte el.
Nem M. Richárd az első, aki megússza az előzetest
A Dózsa György úti gázoló kiengedése miatt fortyog a közvélemény, pedig nem ez az első eset, hogy a bíróság engedékeny.
Néhány évet ugorjunk vissza az időben. Miután a több halálos áldozattal járó baleset okozójának házi őrizetét rendelte el a bíróság, Rogán Antal fideszes politikus a feltételezett elkövető házához ment, és videós üzenetben tiltakozott a szerinte elfogadhatatlan döntés ellen.
Rogán Rezešová házához ment tiltakozni
A frakcióvezető videón kéri a törvények szigorítását. Felháborítja, hogy luxuskörülmények várnak a nőre.
Mindez 2013 decemberében történt, Eva Rezešová, a szlovák milliomosnő esetében. Most pedig "még egyszer előfordult ilyen felháborító eset". A Bors szerint amúgy Rezešovát ugyanaz az ügyvéd, Novák Péter védte, mint aki most M. Richárdnál is elintézte a házi őrizetet.
Hétfőn este emailben megkérdeztük Rogán Antal minisztert, hogy az újra előfordult "felháborító" eset miatt nem tervezi-e, hogy a gyanúsított házához megy demonstrálni, és hogy elfogadhatónak tartja-e a házi őrizetet. Reggel újra levelet küldtünk, és telefonon is érdeklődtünk, választ ígértek. Már csak azért is merülhet fel Rogán Antal esetében a kérdés, mert a minisztert az egyik tavaszi fórumán olyan emberek védték, akiket a rendőrség súlyos bűncselekményekkel gyanúsított, megfigyelt, és közös vállalkozásuk volt M. Richárddal.
Németh Szilárd szerint jó döntés volt Izomék felbérlése Rogán fórumán
Ijesztő momentumosokra, félelmet keltő sípoló Juhászékra adtak választ.
A Miniszterelnöki Kabinetiroda végül nem az Indexnek válaszolt, Rogán Antal propagandaminiszter álláspontját nem sokkal kedden 11 óra után egy levélben, egy linkben juttatta el hozzánk. A link az Origóra mutatott: innen tudni, hogy Rogán szerint nem ugyanaz a két eset: Rezešová ugyanis Szlovákiába szeretett volna hazajutni, „így kikerült volna a magyar igazságszolgáltatás hatásköréből és a szökés esélye is valós veszély volt. Most ebben szerinte más a helyzet” – olvasható a kiadványban.
Rogán álláspontja szerint azonban ez nem indokolja a bíróság döntését, és szerinte a hatóságnak fellebbeznie kell. Az azonban nem derül ki, hogy ezúttal is odamegy-e a gyanúsított házához demonstrálni, mennyire elfogadhatatlannak tartja a döntést.
Ebben a cikkben a téma érzékenysége miatt nem tartjuk etikusnak reklámok elhelyezését.
Részletes tájékoztatást az Indamedia Csoport márkabiztonsági nyilatkozatában talál.