Büntetőeljárás indult Oszter Sándor privát tavai miatt
További Belföld cikkek
- Rendőrnek adta ki magát egy pedofil Borsodban
- Magyar Péter vezetésével tüntetők gyülekeznek a Belügyminisztériumnál
- Többször fejbe rúgtak egy férfit egy vidéki plázában
- „K*rvára irritáló vagy!″ – ököllel esett neki tanárnőjének egy szolnoki diák
- Élet-halál között lebeg egy egri fiatal, miután megcsapta az áram egy vagon tetején
Vízügyi hatósági eljárást és büntetőeljárást is kezdeményezett Oszter Sándor egykori színész Diósjenőn engedély nélkül létesített mesterséges tórendszere ügyében a Nógrád Megyei Főügyészség - írta az MTI.
A Balassagyarmati Járási Ügyészség környezetkárosítás bűntett gyanúja miatt nyomozást rendelt el, amelynek lefolytatásával a területileg illetékes Rétsági Rendőrkapitányságot bízta meg. A nyomozás azután indult el, hogy júliusban több civil szervezet és magánszemély is a hatóságokhoz fordult az Oszter telkére tervezett mesterséges tórendszer miatt.
Ahogy arról mi is írtunk, a színész azzal akarta feldobni a birtokát, hogy a villája terasza melle tt három halastó építésébe fogott. A megfelelő vízmennyiséget a hegyről csordogáló patakból szerezte, csakhogy ezzel éppen a község népszerű és védettség alatt álló horgásztava elől vette el a vizet, kiszáradásra ítélve azt.
Az egész ügy mögött egy roppant bonyolult jogi manőver húzódik meg
A főügyészség megállapítása szerint még 2014 augusztusában az akkori Közép-Duna-völgyi Vízügyi Hatóság vízjogi létesítési adott engedélyt a Jenői-patakot érintő vizes élőhely (4 tó és 4 gát) kialakítására. Az ingatlan egy budapesti székhelyű betéti társaság tulajdonában, de egy közhasznú alapítvány használatában állt. Az alapítvány kérelmére utóbb a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság (mely a Közép-Duna-völgyi Vízügyi Hatóság helyébe lépett) meghosszabbította az engedély érvényességi idejét.
Az alapítvány 2017 augusztusában - anélkül, hogy a tényleges munkálatokhoz hozzákezdett volna - elállt a beruházás megvalósításától. A beruházást azonban az ingatlantulajdonos betéti társaság már 2017 júliusában megkezdte úgy, hogy erre
A csúsztatás miatt nyilatkozta azt Oszter, hogy neki megvannak az engedélyei. A bt. ráadásul még (a nem is neki szóló) engedélyben foglaltakat sem tartotta be, mert a többi között áthelyezett egy patakmedret, illetve betemetett egy mellékágat. Az ügyészségi vizsgálat azt is megállapította, hogy ezt azért is tudta megtenni, mivel a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság eljárása során "több, mulasztásban megnyilvánuló jogszabálysértést" követett el.
A főügyészség ezért vízügyi hatósági eljárást kezdeményezett, egyebek mellett azt indítványozva, hogy a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság az engedély nélkül megépített vízi létesítmény miatt
- kötelezze a bt.-t fennmaradási engedély iránti kérelem benyújtására,
- vonja vissza a közhasznú alapítvány kérelmére kiadott vízjogi létesítési engedélyt,
- és vonja vissza az engedély érvényességi idejét meghosszabbító határozatot.
Indítványozta továbbá, hogy a katasztrófavédelmi igazgatóság soron kívüli helyszíni ellenőrzés keretében vizsgálja meg az engedély nélkül létrehozott létesítményt, és fontolja meg vízgazdálkodási bírság kiszabását is.