A fideszesben nincs gerinc, a momentumos nemzetellenes
További Belföld cikkek
-
Parasztvakítás vagy legális kábítószer? – ez kapható egy budapesti kendershopban
- Sulyok Tamás köztársasági elnök nem támogatja a bírák fizetésemelését
- Nem várt helyen és módon bukkantak fel Varga Judit fotói
- Josep Borrell külön megbeszélést hív össze Szijjártó Péter kijelentése miatt
- A rendőrséggel közösen ellenőrizte a budai villamosokat a BKK
Ha jogász végzettségű politikusok beszélgetnek egy jogász szabadegyetemen jogászhallgatók előtt, nyilván ne várjunk éles beszólásokkal tarkított, érzelmileg túlfűtött vitát.
Ilyenkor a leegyszerűsített üzenetek és személyeskedő megjegyzések helyett van tér, idő és lehetőség az árnyaltabb megfogalmazásokra, hosszabb körmondatokra, így ilyenkor kerülhetnek elő olyan, a napi politikai kommunikációban tiltott zónának számító témák, mint a Lisszaboni szerződés módosításának szükségessége vagy a légtér és a folyó használatára vonatkozó nemzetközi jogi kötelezettségek. Még az is elhangozhat egy politikus szájából, hogy clausula rebus sic stantibus (ami a dolgok jelenlegi állására vonatkozó záradék a szerződésekben).
Sokáig ilyen mederben zajlott Gulyás Gergely és Fekete-Győr András hétfői vitája, ám a végén mégis előtört belőlük a Németh Szilárd-i értelemben vett politikus, és elkezdték válogatott jelzőkkel támadni egymást.
Az érzékeny pont a momentumos EP-képviselők eddigi ténykedése volt, főleg, hogy látványos kampány kíséretében nem szavazták meg a fideszes EP-képviselőket a különböző bizottsági posztokra. A Momentum elnöke úgy kezdte, hogy "nem fogunk megszavazni olyanokat, akik asszisztálnak olyan rendszer fenntartásához, amely EU-s pénzeket lop el". Illetve nem szavazzák meg Járóka Líviát semmilyen posztra, mert a cigány származású képviselő egyszer sem emelte fel a hangját "a valószínűsíthetően a Fidesz által pénzelt Mi Hazánk ellen". Majd Fekete-Győr kerek perec a tőle két méterre ülő Gulyás Gergely Fidesz-alelnök szemébe vágta:
Fideszes képviselőkben a gerincet, az elveket már nem nagyon látom.
Több se kellett Gulyásnak, és azzal vágott vissza, hogy azért keseríti el a Momentum magatartása, mert szembementek azzal az elvvel, hogy "először vagyunk magyarok és utána tartozunk pártokhoz". Bár az eredményét tekintve súlytalan a történet (mármint, hogy nem választottak meg pár fideszest bizottsági alelnöknek), ám a Momentum magatartása nagyon súlyosan negatív, mert bebizonyosodott, hogy egy momentumos "nem magyarnak tartja magát először".
És akkor néhány idézet a rá következő percekből:
- Fekete-Győr András: Magamat elsőként magyarnak, másodikként európainak tartom.
- Gulyás Gergely: Amit ez uniós színtéren csinál a Momentum, nemzetellenes.
- Fekete-Győr András: Ne próbáld azt sugallni, hogy Cseh Katalin és Donáth Anna idegen érdekeket szolgálnak.
- Gulyás Gergely: Ezt az érzetet ők keltik.
A jelzők csatájának végül a Miniszterelnökséget vezető miniszter azzal vetett véget, hogy nem javasolja a további minősítgetést, mert "mindennél tudunk még durvábbat mondani", ami nem visz előre.
Melyik a legszélsőségesebb magyar párt?
A Gulyás-Fekete-Győr vitának elsősorban azt volt a különlegessége, hogy létrejött. Vezető fideszes politikus ritkán ül le vitázni ellenzéki pártvezetővel. Ez is félnyilvános alkalom volt, amelyet az ELTE Állam- és Jogtudományi Karának JÖSZ nevű szervezete rendezett Bugyin. A Joghallgatók Önképző Szervezetét onnan lehet ismerni, hogy az elmúlt években szinte eposzi jelzőként ragadt a neve mellé, hogy Orbán Viktor fia, Orbán Gáspár alapította. Ám a hat évvel ezelőtt létrehozott szervezet azóta kinőtte magát, sőt, pár héttel ezelőtt megkapta a szakkollégiumi minősítést is.
![Fekete-Győr András (j)](https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/2902/29022/290220/29022089_c2756939cc2cc71056d1ec18c8fe2691_wm.jpg)
A JÖSZ egyik joghallgatója, Simon Tamás moderátorként először elég általános kérdéseket dobott fel a két politikusnak, akik így ezen a fórumon is elismételhették a már sokszor hallott meglátásaikat az EP-választás eredményéről, bel- és külpolitikai következményeiről. Rögtön izgalmasabbá vált viszont a beszélgetés, amikor arról volt szó, ki melyik pártot tartja a legszélsőségesebbnek.
Fekete-Győr ugyanis a Fideszt is a szélsőséges pártok közé sorolta az olasz Matteo Salvini és a francia Marine Le Pen oldalán. Gulyás erre azzal vágott vissza, hogy
Magyarország legszélsőségesebb pártja a DK. Persze a Momentum is megérdemelné a szélsőséges jelzőt, illetve a Jobbik némely megnyilatkozása. De a versenyt a Gyurcsány házaspár nyeri.
Érdekesség, hogy a Gyurcsány házaspár kifejezést először Fekete-Győr használta a beszélgetésben a DK-ra, Gulyás csak rutinosan átvette. Gulyásnak egész pontosan az a baja a DK-val, hogy "Dobrev Klára minden héten egy zsidóktól elkobzott vagyonból indul Brüsszelbe az EU értékeiről beszélni; Gyurcsány lábbal tiporta a jogállami értékeket; és Gyurcsány alatt történt, hogy bolgárnak álcázott oroszok mehettek be a nemzetbiztonsági szolgálathoz."
Ursula von der Leyen a Momentumban?
Gulyásnak a beszélgetésen amúgy nemcsak a hazai ellenzékről volt pár rossz szava, hanem az EU-s politikusokról is. Például a korábban a Fidesz által még nagyban támogatott Manfred Weberről azt mondta, hogy "aki a Facebookját követte a kampány alatt, nem nagyon volt olyan eseménye, amely száz lájkot tudott kapni". Jean-Claude Junckerről azt mondta, hogy a leginkább felelős az elmúlt 5 év sikertelenségéért, és csak Orbán és a brit miniszterelnök mondta ki annak idején, hogy nem alkalmas az Európai Bizottság vezetésére.
![Gulyás Gergely](https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/2902/29022/290220/29022085_5148071efaac32cff9f48cbb76973106_wm.jpg)
Ursula von der Leyenről, az EB új vezetőjéről Gulyás azt mondta, hogy több ponton érzékelhető az ideológiai különbség a Fidesz és közte, például a homoszexuálisok házasságának megszavazása ilyen véleménykülönbség. De a Fidesz azt várja, hogy "tartsa be a szerződéseket, legyen a szerződések őre, ne kényszerítse rá az egyik oldal álláspontját a másikra." Fekete-Győr leegyszerűsítően azzal heccelte Gulyást, hogy ha
von der Leyen Magyarországon élne, a Momentumban politizálna.
Fekete-Győr a beszélgetésen számon kérte Gulyást, amiért a magyar kormány mintha lemondott volna az eurózónához való csatlakozásról. Gulyás ezt azzal az általános válasszal hárította (ezt a panelt Tusványoson is hallhattuk fideszes politikusoktól), hogy "az eurózónába akkor kell belépni, amikor a magyar gazdaság szempontjából előnyös, semmi nem sürget bennünket". Fekete-Győr szerint viszont éppen hogy az sürget minket, hogy lemaradhatunk a többi tagállamtól, ha kialakul így a többsebességes Európa.
Fekete-Győr mint Orbán minisztere?
A beszélgetés tehát elsősorban az EU-s kérdésekről szólt, a végére mégis becsúszott egy olyan közönség soraiból feltett kérdés, amelynek sem az EU-hoz, sem a valósághoz nem volt köze. "Ha Orbán felkérne miniszterének, elfogadnád?" - kérdezte valaki Fekete-Győr Andrástól nagy nevetést kiváltva. A Momentum elnöke úgy válaszolt, hogy régen Fidesz-szavazó volt, de egy év alatt kiábrándult, és ő nem akar közösséget vállalni azokkal, akik lopnak.
Fekete-Győr a fideszes politikus felé fordulva úgy folytatta: "Gulyás Gergelyt mindig is olyanok közé tartozónak gondoltam, akik nem lopnak, nem tolvajok. Aztán ő mégis elfogadta a miniszteri felkérést". Gulyás erre már nem válaszolt.