- Belföld
- koronavírus
- koronavírus magyarországon
- vakcina
- járvány
- oltás
- hatásosság
- hatékonyság
- orvostudomány
Kiderült, mennyire hatásosak a Magyarországon használt vakcinák
További Belföld cikkek
- Hatalmas torlódásra kell számítani az M3-as és az M5-ös autópályákon, az M1-esen akár két órával is nőhet a menetidő
- Orbán Viktor: Sosem szerettem azokat a politikusokat, akik elhárították a felelősséget
- Súlyos baleset történt Debrecenben, a buszmegállóba hajtott egy autó
- Orbán Viktor: Brüsszel Magdeburgot akar csinálni Magyarországból
- Bombariadó miatt megszakadt egy buli Budapesten, több ezren maradhattak hoppon
Megjelent egy tanulmány a Magyarországon használt vakcinák hatékonyságáról. A tanulmányban vakcinatípusra lebontva mutatják meg, mennyire védenek a megfertőződés és a halálozás ellen − írja a kormányzati koronavírus-tájékoztató oldal.
A Kásler Miklós emberierőforrás-miniszter megbízásából indult HUN-VE- (Hungarian Vaccine Effectiveness, Magyar oltóanyag-hatékonyság) kutatás az év első felének járványügyi és oltási adatait elemezte, tehát még a járvány negyedik hulláma előtt, idén január és június közötti járványadatok alapján készült.
A kutatás a teljesen beoltott, azaz a kétszer oltott és az oltatlan lakosság adatait vetette össze. A kutatás 2021. január 22. és június 10. között olyan személyek bevonásával készült, akik a második vakcinát is megkapták. Így a HUN-VE-vizsgálatban 3 740 066 fő esetében tudták vizsgálni a vakcinák hatékonyságát. Ezzel a magyar kutatás az egyik legrobusztusabb, legnagyobb vizsgálat a világon, amely idén a vakcinák hatékonyságát vizsgálta.
Az eredmények a Magyarországon használt mind az öt vakcináról részletes eredményeket közölnek. Az alábbi vakcinák hatékonyságát vizsgálták:
- Pfizer–BioNTech,
- Moderna,
- Szputnyik V,
- AstraZeneca és
- Sinopharm.
A Clinical Microbiology And Infection tudományos szaklapban megjelent tanulmány szerint mindegyik oltóanyag hatásos. A vakcinák magas vagy igen magas, 69–89 százalékos védelmet nyújtottak a megfertőződéssel szemben.
Ezek az eredmények a korábban közölt nemzetközi eredményekkel korrelálnak, ahol ezek rendelkezésre álltak, és teljesen új információt nyújtanak a nemzetközi tudományos köröknek azon esetekben, amikor ilyen adatok még nem állnak rendelkezésre.
Az adatok alapján a Pfizer–Biontech-vakcinával oltott másfél millió főnél 90,63 százalékos eredményességet mértek. Az adatok alapján azt látjuk tehát, hogy ezen oltással védettek tízszer kisebb eséllyel haltak meg a tavaszi hullám során.
Ugyanez az eredmény a Modernával oltott 223 ezer ember esetében 93,65 százalék volt, az AstraZeneca-oltást kapó 304 ezer fő esetében 88,25 százalékos eredményességet állapítottak meg.
Igen magas, 97,52 százalékos hatásosságot mértek a Szputnyik V-oltás esetében, ami azt jelenti, hogy az oltatlanokkal szemben a Szputnyik V-vakcinával oltott 820 ezer magyar több mint hússzor kisebb eséllyel halt meg tavasszal, mint az oltatlanok.
A Sinopharm-vakcina is magas eredményességet mutatott. A 87,85 százalékos hatékonysági mutató jóval magasabb az ellenanyagszint-mérésekből várt értékekhez képest.
Fontos kiemelni, hogy az oltások eredményeit önmagukban kell értékelni, mivel a krónikus megbetegedések megoszlása eltérő volt, ezt pedig nem vizsgálták a tanulmányban. Ez azt jelenti, hogy nem jelenthetjük ki, hogy a Szputnyik V-vakcina volt a leghatásosabb, csupán azt, hogy mind az öt vizsgált vakcina azt az eredményességet mutatta, amelyet a nemzetközi irodalom alapján vártak tőlük.
Vakcina | Korcsoport | Oltottak száma | Fertőzés elleni védelem százalékban | Halálozás elleni védelem százalékban |
Pfizer–BioNTech | 16–24 | 67 149 | 82,3 | 100 |
Pfizer–BioNTech | 25–34 | 144 278 | 83,2 | 100 |
Pfizer–BioNTech | 35–44 | 208 085 | 84,2 | 100 |
Pfizer–BioNTech | 45–54 | 231 593 | 85,6 | 84,2 |
Pfizer–BioNTech | 55–54 | 232 871 | 85 | 92,7 |
Pfizer–BioNTech | 65–74 | 310 079 | 85,3 | 94,3 |
Pfizer–BioNTech | 75–84 | 230 046 | 82,1 | 91,3 |
Pfizer–BioNTech | 85 felett | 72 910 | 74,3 | 87,1 |
Összesen | 1 497 011 | 83,3 | 90,6 | |
Moderna | 16–24 | 10 312 | 80,5 | 100 |
Moderna | 25–34 | 20 658 | 97 | 100 |
Moderna | 35–44 | 34 890 | 90,6 | 100 |
Moderna | 45–54 | 40 781 | 93,6 | 100 |
Moderna | 55–64 | 35 726 | 84,5 | 80,3 |
Moderna | 65–74 | 39 118 | 93,2 | 91,1 |
Moderna | 75–84 | 27 111 | 88,9 | 97 |
Moderna | 85 felett | 14 296 | 84,1 | 92,5 |
Összesen | 222 892 | 88,7 | 93,6 | |
Szputnyik V | 16–24 | 55 632 | 75,5 | 100 |
Szputnyik V | 25–34 | 94 808 | 82,7 | 100 |
Szputnyik V | 35–44 | 167 038 | 84,7 | 100 |
Szputnyik V | 45–54 | 194 601 | 85,7 | 100 |
Szputnyik V | 55–64 | 166 499 | 84,8 | 96,7 |
Szputnyik V | 65–74 | 120 096 | 87,8 | 98,2 |
Szputnyik V | 75–84 | 20 056 | 85,9 | 95,4 |
Szputnyik V | 85 felett | 1830 | 90,9 | 100 |
Összesen | 820 560 | 85,7 | 97,5 | |
AstraZeneca | 16–24 | 8995 | 68,5 | 100 |
AstraZeneca | 25–34 | 15 313 | 77,2 | 100 |
AstraZeneca | 35–44 | 32 886 | 68,6 | 100 |
AstraZeneca | 45–54 | 88 266 | 73,5 | 74,3 |
AstraZeneca | 55–64 | 79 206 | 68,3 | 90,8 |
AstraZeneca | 65–74 | 51 838 | 72,2 | 100 |
AstraZeneca | 75–84 | 23 722 | 64,8 | 100 |
AstraZeneca | 85 felett | 3912 | 38,7 | 38,3 |
Összesen | 304 138 | 71,5 | 88,3 | |
Sinopharm | 16–24 | 65 720 | 67,3 | 100 |
Sinopharm | 25–34 | 91 946 | 84,6 | 100 |
Sinopharm | 35–44 | 104 018 | 69 | 100 |
Sinopharm | 45–54 | 80 960 | 78,6 | 100 |
Sinopharm | 55–64 | 126 028 | 66,1 | 87,9 |
Sinopharm | 65–74 | 281 725 | 71,1 | 91,1 |
Sinopharm | 75–84 | 130 323 | 66,4 | 86,7 |
Sinopharm | 85 felett | 14 745 | 43,1 | 67,3 |
Összesen | 895 465 | 68,7 | 87,8 |
A tanulmány nem tér ki arra, hogy a vakcinák hatékonysága az idő előrehaladtával mennyivel csökken. A harmadik oltás eredményei is kimaradtak belőle, mert azok beadását augusztusban kezdték meg Magyarországon.