Az LMP-s Csárdi Antal visszautasítja az okirat-hamisítás vádját
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!További Belföld cikkek
-
Pályahiba miatt nem jár a 3-as metró egy szakaszon - Mikulásruhát és párásítót lopott a betört kirakatból egy kenderesi férfi
- Egy dologban egyetértenek a történészek: valami nem stimmel a karácsonnyal
- Újabb közös előterjesztéssel rukkolt elő Karácsony Gergely és Vitézy Dávid
- Lázár János beköltözik Hajdú Péterhez, kényes kérdésekre ad választ
Jogosulatlan meghatalmazást soha nem használtam, az egész ügyet a választókerületben reménytelen helyzetben lévő Fidesz kétségbeesett próbálkozásának tekintem, és a hazugságok miatt a megfelelő jogi lépéseket megtettem – írta a lapunk kérdésére küldött válaszában szerdán Csárdi Antal.
Az ellenzék belvárosi képviselőjelöltjétől azt szerettük volna megtudni, igazak-e a számára az Országgyűlés Hivatala által bérelt lakás tulajdonosának a vádjai, aki okirat-hamisítás miatt jelentette föl őt. (Hamis magánokirat felhasználása egyébként a Büntető törvénykönyvbe ütköző cselekmény, ami egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.)
A vád szerint az LMP politikusa, miután a szolgáltató kikapcsolta a gázt a lakásában, mert nem fizette be a számláit, egy hamisított dokumentummal jelentkezett az MVM-nél, hogy elintézze a szolgáltatás visszakapcsolását.
A lakás tulajdonosa feljelentésében ugyanakkor állítja, soha nem írt alá ilyen meghatalmazást Csárdi Antal számára. Ezt a kijelentést egyébként az a tény is megerősíteni látszik, hogy a férfi külföldön él, és képviselőjén keresztül tartotta a kapcsolatot a politikussal.
Lapunk birtokába került a szóban forgó meghatalmazás, amelyet Csárdi Antal mellett tanúként a belvárosi ellenzéki képviselő felesége és anyósa írtak alá.
Mivel az ügyintézéseknél az MVM megállapítja az eljáró ügyfelek személyazonosságát, az biztosnak mondható, hogy Csárdi Antal jelentkezett a kérdéses dokumentummal az energiaszolgáltatónál, az ügyintézés megtörténtét ugyanis egy másik, lapunk birtokában lévő dokumentum igazolja.
Ismételten kérdéseket küldtünk az ellenzéki politikusnak az üggyel kapcsolatban, de egyelőre nem reagált a megkeresésünkre. Amint választ kapunk Csárdi Antaltól, frissítjük a cikkünket.
Amióta képviselő, szegényebb lett
Nem a szóban forgó meghatalmazás lehet az egyetlen dokumentum, ami kérdéseket vet fel.
Bevallásai alapján ugyanis Csárdi Antal képviselőként jelentősen elszegényedett az elmúlt években.
Amikor 2018-ban az országgyűlés tagja lett, noha ingatlanja nem volt, legalább tulajdonosa volt egy Opel Frontera személygépkocsinak, és valamivel több mint kétmillió forintja volt a bankban.
Mára azonban nincs saját tulajdonú autója Csárdi Antalnak, aki egy Suzukit lízingel, és a bankszámláján is mindössze 311 ezer forint van, úgy, hogy semmilyen ingatlan- vagy értékpapír-tulajdona nincs.
Mindez azért is érdekes, mert képviselőként több mint kétmillió forintot keres havonta Csárdi Antal, aki egy személyben tulajdonosa a Csárdi és Csárdi Kft.-nek, ami egy zöldséges üzletet működtet a Fővárosi Nagycsarnokban, aminek teljes nyeresége az LMP-s politikust illeti meg, akinek ráadásul sem lakhatásra, sem üzemanyagra nem kell költenie, mert ezeket a képviselői költségtérítésből fedezi.
A budai, panorámás lakás mellett egyébként két irodát is béreltet magának az Országgyűlés Hivatalával a képviselő a belvárosban. Az egyiket az I., a másikat a IX. kerületben.
Ráadásul lapunk úgy tudja, képviselővé választása előtt nem sokkal Csárdi Antal eladott egy családi házat, de ennek a vételárának egyszer sem volt nyoma a vagyonnyilatkozataiban.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
