Hatályon kívül helyezték a Czeglédy Csabát elmarasztaló végzést az „ördög ügyvédje” perben
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8c39/d8c39a81d4975da76426868596b67d6b5f2074e9" alt="DBZOL20190507012"
További Belföld cikkek
-
Cser-Palkovics András szerint megvan a megoldás a folyamatosan növekvő szolidaritási hozzájárulás problémájára
- Reagált a MÚOSZ a Fidesz–KDNP lépésére: el a kezekkel a szabad sajtótól
- Feljelentést tesz a Mi Hazánk Ruszin-Szendi Romulusz ellen
- Egy ellenzéki képviselő szerint a magyar kormány történelmi katasztrófát okoz, ha Putyint és Trumpot választja
- Újabb kormánypárti képviselő jelentette be, hogy nem indul a 2026-os országgyűlési választáson
A Veszprémi Járásbíróság szeptember 12-én kelt döntésével hatályon kívül helyezte azt a márciusban, tárgyalás nélkül meghozott büntetővégzést, melyben személyes adattal visszaélés vétsége miatt egymillió forintos pénzbüntetésre ítélve elmarasztalta Czeglédy Csabát a Borkai-videók nyilvánosságra hozatala miatt indított büntetőperben.
Mindez azt jelenti, hogy a kínos felvételek nyilvánosságra hozatala miatt egyelőre senkit sem marasztaltak el, tehát Czeglédy Csaba büntetőjogi felelőssége sem állapítható meg.
A bíróság az ügyészség akarata ellenére bizonyítási eljárást követően fog dönteni arról, hogy a másik vádlott és én elkövettünk-e bármit is
– közölte lapunkkal a Demokratikus Koalíció politikusa, aki arra is felhívta a figyelmet, hogy – egyebek mellett – akkor van helye a büntetővégzésnek, ha az ügy egyszerű megítélésű. Mivel álláspontja szerint az ördög ügyvédje ügy nem egyszerű megítélésű, a Veszprémi Járásbíróság nem is hozhatott volna az ügyben büntetővégzést.
Czeglédy véleménye szerint a nyomozó hatóság és az ügyészség számos bizonyítékot törvénytelen módon szerzett be,
ugyanis a személyes adattal visszaélés ügyét (ami vétségnek minősül) összemosták a zsarolási üggyel, amely bűntett, és a bűntettre való hivatkozással – ez súlyosabb megítélésű – gyűjtöttek bizonyítékokat. Ezeknek a bizonyítékoknak a perbeni kizárását kérte a bizonyítási eljárásból. (A kért kizárásáról a bíróság később dönt.)
Czeglédyék tárgyalást kezdeményező kérésének a múlt heti előkészítő tárgyaláson a bíróság helyt adott, az új tárgyalási fordulót 2023. február 2-ára írta ki. Ekkor Czeglédy Csaba vallomásával kezdődik majd a bizonyítási eljárás.
Amint arról az Index is beszámolt, a Fővárosi Főügyészség vádja szerint egy ügyvéd foglalkozású férfi egy többszörösen büntetett társa segítségével különleges személyes adatokat tartalmazó, szexuális tartalmú fénykép-, illetve videófelvételeket hozott nyilvánosságra az interneten, amivel az érintetteknek jelentős érdeksérelmet okozott.
Vádat emeltek „az ördög ügyvédje” ellen, Czeglédy Csabát gyanúsítják
Háromszor veri mindezt Lúdas Matyi vissza – üzente a DK-s jogász és politikus.
A vádirat lényege szerint az ügyvéd foglalkozású vádlott kérésére társa, az ügy másik vádlottja 2019. szeptemberben az egyik internetes közösségi hálózaton létrehozott egy profilt, majd azon keresztül ugyanazon a közösségi hálózaton egy olyan oldalt, amelynek megnevezését a későbbiekben az ügyvéd foglalkozású vádlott Az ördög ügyvédjére változtatta. Ez volt az az oldal, amely az akkor még fideszes győri polgármester, Borkai Zsolt botrányát robbantotta.
(Borítókép: Czeglédy Csaba 2019. május 7-én. Fotó: Balogh Zoltán / MTI)