Gellert kapott Marosi Beatrix szakdolgozatának további vizsgálata
![D1I7758](https://kep.index.hu/1/0/4575/45750/457509/45750936_665b95a274e344e225b22b095cc287f1_wm.jpg)
További Belföld cikkek
- Hónapok óta zaklatta támadója a XVIII. kerületben megkéselt nő, mégsem kapott segítséget
- Fáklyákkal tüntetett az aHang budapesti csoportja a Szabadság-szobornál csütörtök este
- A Mohu közzétette, mikor és hol kezdődik az idei lomtalanítási szezon Budapesten
- Az MNB elárulta, mi most a helyzet az ötforintosok bevonásával
- Elfogták a külföldieket lehúzó bandát a budapesti bulinegyedben
Lezárta Marosi Beatrix szakdolgozatának vizsgálatát a Kodolányi János Egyetem (KJE), és megállapította, hogy az egyetemnek nincs joga hivatalosan felülvizsgálni a plágiumgyanút – írta meg a Telex. A jelenlegi információk szerint az online elérhető dolgozat nem mindenben egyezik az egyetem birtokában lévő diplomamunkával.
Amint arról korábban az Index is beszámolt, a Belső-Pesti Tankerületi Központ öt tanárt kirúgó igazgatója, Marosi Beatrix plagizálhatott. Szakdolgozatának „jelentős része rossz plágium, a copy-paste módszerrel szabálytalanul bemásolt szövegrészekből áll” – legalábbis ezt állította Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő. A szakdolgozat szövegének egyezőségeit először Ujlaki Tibor, a fővárosi Fazekas Mihály Gyakorló Gimnázium egyik tanára elemezte közösségi oldalán.
Már vizsgálják a plágiumbotrányba keveredett tankerületi vezető szakdolgozatát
A Kodolányi János Egyetem közölte a hírt.
Később Jámbor András, a Párbeszéd Magyarországért képviselője is részese lett az ügynek, ugyanis Marosi Beatrix egy 2012-es, a Kettős Mércére írt cikkéből is szó szerint átemelt részeket a szakdolgozatába.
Az egyetem elküldte a Telexnek azt a dokumentumot, amely a hivatalos egyetemi vizsgálat eredményeit összegzi. Ebből kiderül, hogy
a jelenlegi jogszabályi keretek miatt a közel tíz évvel ezelőtt kiadott diploma tartalmi felülvizsgálatára az egyetemnek nincs joga.
A hatályos jogszabályok alapján, az elévülési időre tekintettel, valamint a személyiségi jogok miatt a felsőoktatási intézménynek nincs hatásköre ilyen vizsgálatot lefolytatni. A szakdolgozat szerzői jogi védelem alatt álló mű, egy olyan ügyirat, amelyet a hallgató és az intézmény közötti kapcsolat szerint a polgári jog véd. Azt is megállapítják, hogy az internetre feltöltött szakdolgozat – annak megjelent részei – nem azonos a KJE könyvtárában található és egyben hivatalosnak tekinthető szakdolgozattal.
Az egyetem álláspontja szerint az ügy kétféle módon tisztázható: vagy az érintett írásban hozzájárulását adja az egyetemnek szakdolgozata teljes átvizsgálásához, vagy a szerzői jogok megsértése miatt indulhat hatósági eljárás, de ilyet kizárólag a jogosultak (azaz a plagizált szerzők) kezdeményezhetnek.
(Borítókép: Tüntetés 2022. október 13-án. Fotó: Németh Kata / Index)