Gyógykezelés alatt áll, ezért nem jelent meg a bíróságon a Belső-Pesti Tankerület vezetője

Palya Tamás, Törley Katalin, Ocskó Emese, Molnár Barbara, Sallai Katalin – ők azok a pedagógusok, akiket a Belső-Pesti Tankerületi Központ szeptember 30-án elbocsátott amiatt, mert a polgári engedetlenség eszközével tiltakoztak.

A rendkívüli felmentést a tanárok nem hagyták annyiban, bírósághoz fordultak, mert álláspontjuk szerint aránytalan és eltúlzott volt az a jogkövetkezmény, amit a tankerület alkalmazott velük szemben.

Az elbocsátott pedagógusok egy tárgyaláson már túl vannak, az április 13-ai fordulón, ahogyan arra számítani lehetett, a bíró, Halász Krisztián felajánlotta az egyezség lehetőségét a feleknek. A felperesek ajánlata úgy szólt, hogy amennyiben létrejön az egyezség, a sérelemdíjtól, a kamattól és a perköltség igényétől elállnak, a végkielégítésre és a felmentési díjra ugyanakkor továbbra is igényt tartanak. Mint ismert, a visszahelyezésre vonatkozó igény már a tanárok kereseti kérelmében sem szerepelt, tavaly szeptember óta ugyanis mindannyian elhelyezkedtek.

Noha az említett ajánlatra még a bíró is azt mondta: „nem hangzik rosszul”, a Belső-Pesti Tankerületi Központ jogi képviselője, Szikora Gábor arról beszélt, nincs felhatalmazása arra, hogy az egyezséget elfogadja, így az végül nem is jött létre, a folytatásban ugyanakkor a tanárokat külön-külön is meghallgatták. 

Fuccsba ment az újabb forduló

Ilyen előzmények után hirdették meg a szerda reggeli tárgyalást, amelyre az alperest, a Belső-Pesti Tankerületi Központ vezetőjét is beidézték,

Könnyen déja vu-je lehet azoknak, akik rendszeresen követik a tanárperek eseményeit, a tankerületi vezető ugyanis nem először maradt távol betegség miatt, másik két kirúgott pedagógus, Kapin Lilla és Törökné Pethő Erzsébet áprilisi tárgyalásán is hasonló okokra hivatkozva nem jelent meg a bíróságon. Az eset után a tankerületi vezető jogi képviselőjét, Szikora Gábort arról kérdeztük, hogy ügyfele a következő alkalommal eleget tesz-e a beidézésnek, mire úgy felelt:

„Most is jött volna, csak beteg. Valóban beteg, és nem játékból beteg.” Az említett tárgyalás múlt heti folytatása ugyanakkor szintén elmaradt, igaz, az Indexet a bíróság akkor arról tájékoztatta, hogy a felek közös megegyezésére halasztották el a fordulót.

A mai alkalom ugyanakkor kimondottan Marosi Beatrix meghallgatásáról szólt volna. Jogi képviselője, Szikora Gábor az Indexnek a helyszínen elmondta: ügyfele gyógykezelés alatt áll, emiatt nem tud részt venni a mai tárgyaláson. Arra a kérdésre, hogy ez még ugyanaz a panasz-e, ami miatt már korábban is távol maradt, azt hangsúlyozta: 

Korábban egyébként az is felmerült, hogy Marosi Beatrix esetleg az érettségi vizsgák miatt nem tud majd megjelenni a tárgyaláson, végül azonban más szólt közbe. 

Szikora Gábor úgy véli, optimális esetben ősszel az első foknak vége lehet, a kérdés inkább az, hogy a bíróság milyen pervezetést fog alkalmazni, ragaszkodik-e a tanúk személyes meghallgatásához, elviekben ettől ugyanis menet közben is elállhat. 

A bíró ugyanakkor jelezte, hogy noha a mai alkalomra valóban olyan papírok érkeztek be hozzá, amelyek igazolják Marosi Beatrix gyógykezelését,

Ezt követően Halász Krisztián közölte, hogy a mai tárgyalás nem tekinthető érdeminek, csak egy új időpontot fog kitűzni, aztán mindenki mehet a dolgára. Bár szerette volna még az ítélkezési szünetig, tehát július 15-ig bezárólag meghirdetni a következő fordulót, a felperesek egy részének az nem felelt meg, így végül egy szeptember eleji időpontban egyeztek meg.

A tankerületi vezető jogi képviselője ezen a ponton megjegyezte, hogy „csak fél füllel hallotta”, de a tankerületi vezető műtétre is készül, így ha az esetleg keresztülhúzná az őszi tárgyalást, mindenképpen tájékoztatást ad róla.

Végül T. Tóth Balázs, a pedagógusok jogi képviselője is nyilatkozott az Indexnek, mint mondta: meg kell adni annak a lehetőségét, hogy Marosi Beatrix valóban beteg.

„Reméljük, legközelebb jönni fog” – jelentette ki, majd felhívta a figyelmet arra, hogy amennyiben a tankerületi vezető egyszer sem jelenik meg, a bíró mondhatja azt is: a bizonyítási eljárás meghiúsult.

Mások is pereskednek a tankerülettel

Mint ismert, a Kölcseyből kirúgott tanárok után novemberben újabb nyolc pedagógust mentettek fel a munkavégzés alól. Horváth Brigitta, Pfeiffer Norbert, Nemes Mária, Velényi Dóra, Ősi Judit és Rábai János korábban a Karinthy Frigyes Gimnáziumban tanított, míg Törökné Pethő Erzsébet a Vörösmarty Mihály Gimnázium, Kapin Lilla pedig az Eötvös József Gimnázium kollégája volt.

Az említett pedagógusok szintén bírósághoz fordultak, több fordulón már túl is vannak. A legutóbbi tárgyalásokról készült beszámolóinkat ide és ide kattintva érheti el.

(Borítókép: Törley Katalin, Sallai Katalin, Palya Tamás, Ocskó Emese és Molnár Barbara. Fotó: Papajcsik Péter / Index)