Tarlós szerint lehetséges, hogy csődbe megy a főváros, de nem akar ezzel riogatni
További Belföld cikkek
- Tarjányi Péter: Ezúttal nem jött be Donald Trump beszólós, kötözködős stílusa
- Elgázolt egy embert a vonat Kiskunfélegyháza közelében
- „Jövök főnök” – komédiába illően jelent meg a rendőrök elől ágyneműtartóban bújkáló férfi, videón az eset
- Hiába a pedagógusok béremelése, az egyetemi oktatók fizetése továbbra is tragikus
- Beköszöntött az ősz, de vele együtt jön számos fesztivál is
Tarlós Istvánnal, Budapest volt főpolgármesterével az InfoRádió készített interjút. Beszéltek a főváros jelenlegi helyzetéről, hogy valóban csődbe mehet-e Budapest, de kérdezték arról is, hogy a jövő évi főpolgármester-választáson szerinte ki lenne a legesélyesebb.
Mivel Budapest jelenlegi helyzetével kapcsolatban sokszor hangzott már el a csőd kifejezés, először is megkérdezték, egyáltalán csődbe mehet-e a főváros, és mit hozna magával egy ilyen helyzet.
Elméletileg igen, bár erre talán még soha nem volt példa, de a rendszerváltás óta eltelt 33 évben bizonyosan nem
– válaszolta Tarlós, aki megjegyezte, nem tudja megmondani, milyen egy fővárosi csőd, hiszen még nem volt erre példa. De felhívta a figyelmet, hogy ne riogassuk a budapestieket feleslegesen egy ilyen eshetőséggel, hiszen egyáltalán nem biztos, hogy csődhelyzet lesz.
Annak a főpolgármesternek, akinek az idejében az egyesített város a 150 éves történelme során először csődbe kerül, nem szeretnék a helyében lenni. Ahogy a fiatalok mondják, azért az nagyon gáz
– tette hozzá Tarlós.
Kitértek arra is, hogy mitől alakult ki a mostani, válságosnak mondható helyzet. Megemlítették a Covid-járványt, a háborút és az inflációt is. Arra a kérdésre, hogy ilyen körülmények között több pénzt kell-e költenie Budapestnek, a volt főpolgármester azt válaszolta, hogy igen, de könnyű mindent a körülményekre fogni.
Nem mondom, hogy a háború a fővárost nem érintette, de lényegesen mérsékeltebben, mint a kormányt. Ami pedig a Covidot illeti, ott sok minden volt, de például arra, hogy a Lánchidat miért kezdték másfél évvel később felújítani, a Covid semmiféle magyarázatot nem ad. Végtelenül egyszerű mindent rákenni a Covidra és a háborúra
– jegyezte meg.
A főváros és a kormány együttműködése is szóba került. Arról, hogy a fővárossal a saját országának a kormánya együttműködik-e, pusztán szimpátia kérdése, vagy ezt szerződésbe is foglalják, Tarlós azt nyilatkozta, hogy az utóbbit gondolja.
De kell egy kölcsönös akarat az együttműködéshez. Arra, hogy milyen arányban romlott el ez a kölcsönös akarat, én hadd ne mondjak hasraütés-szerűen semmit. (...) Mindig elmosolyodom, amikor azt hallom meg azt olvasom az ellenzéki médiában, hogy ez a városvezetés olyan ártatlan, mint a ma született bárány, és itt mindennek egyedül a kormány az oka. (...) Nem mondom azt, hogy a kormány soha nem követ el hibákat, nekem is voltak vitáim
– tette hozzá.
Tarlós megjegyezte azt is, fontos lenne a főváros működése szempontjából, hogy legyen legalább minimális megegyezés az ellenzék és a mindenkori városvezetés között, mert szerinte
Ha itt csak politikai csatározásokból áll a közgyűlés működése, abból semmi jó nem jön ki.
Azt is megkérdezték Tarlóstól, hogy a jelenlegi kormánypárti polgármesterek között lát-e olyat, aki esélyes főpolgármester-jelölt lehet egy jövő évi választáson.
A miniszterelnök egyelőre még nem kifogásolta, amikor hallotta azt a nyilatkozatomat, hogy az én szigorúan személyes véleményem szerint a volt női helyettesemmel (Szentkirályi Alexandra – a szerk.) lehetne a legtöbb szavazatot begyűjteni a kormánypártoknak
– mondta a volt főpolgármester.