Kemény vádakkal illette az ügyészséget a volt fővárosi fellebbviteli főügyész

„Nem úgy működik az ügyészség, ahogyan egy jogállamban kellene. S nemcsak a politika miatt, hanem a szakmaiság is egyre gyakrabban megkérdőjelezhető” – jelentette ki Ihász Sándor a Népszavának adott, szerdán megjelent interjúban.

A volt fővárosi fellebbviteli főügyész többek között azt mondta:

• Úgy látja, az ügyészség mai működése összetett probléma, de mindenképpen a legfőbb ügyész személyes felelőssége.
• Szerinte Polt Péter legfőbb ügyész „bizonytalan karakter, frusztrált, kisstílű, kiszámíthatatlan, nárcisztikus. Az ügyészség ma állam az államban, ellenőrizhetetlen, számonkérhetetlen és érdemi felelősség nélküli szervezet”.
• Úgy véli, hogy az ellene folyó büntetőeljárás egy olyan „szándékosan időhúzó, bosszúból vezérelt karaktergyilkosság”, amelyet a 25 évig tartó „lojális szakmai értékrenddel következetesen végzett” munkájáért kap cserébe.
• Kiemelte, hogy ugyan „bármelyik felettes ügyésznél leállhat egy folyamat, de az egész tetején ott áll Polt Péter, aki egy tollvonással megsemmisíthet mindent”.
• Ihász Sándor arra a kérdésre, hogy a szervezeten kívülről érkeznek-e instrukciók, azt válaszolta, hogy „ezt konkrétan senki sem fogja kimondani”.
• Elmondása szerint egy közpénzből működő szervezetnek teljesen transzparensen kellene működnie. „Ehhez képest itt egy átláthatatlanul működő ügyészség, melynek csúcsán, mint egy római pápa, leválthatatlanul és megkérdőjelezhetetlenül trónol a legfőbb ügyész. Akinek olyan jogosítványai és védelme van, hogy nem lehet számonkérni, nincs felelőssége”. 

Ihász Sándort 2018. április 20-án a Fenyő-gyilkossággal kapcsolatban gyanúsították meg bűnpártolással. A gyanú szerint 2017 októberében hivatalában átvette a Fenyő-gyilkossággal kapcsolatos beszélgetésekről készült hangfelvételek leiratát.

Reagált az ügyészség

Magyarország Ügyészsége visszautasítja Ihász Sándor Népszavában megjelent állításait – jelentették ki az MTI-nek küldött közleményükben.

Mint írták, az ügyészség a büntetőügyek terheltjeivel minden esetben a büntetőeljárás keretei között érintkezik, és nem az újságok hasábjain. Ez vonatkozik azokra a vádlottakra is, akiknek a bűnösségét a bíróság már elsőfokon megállapította.

Ihász Sándor levele, valamint a vele megjelent interjú önmagát minősíti, azok egyetlen állítása sem felel meg az objektív tényeknek. Erre még – az elfogulatlannak teljesen nem tekinthető – újságíró kérdéseiből is következtetni lehet

– fogalmaz a közlemény.

Emlékeztettek, hogy Ihász Sándor 2016. március 12-én a PestiSrácokon megjelent interjújában úgy nyilatkozott: „Az kizárt, hogy az ügyészségen bárki úgy dolgozzon, hogy ügyek között bármilyen okból különbséget tegyen.”, illetve: „Olyan információ hozzám soha nem jutott el, hogy bármilyen ügyben presszionálni próbálták volna az ügyészséget.”

Kövesse az Indexet Facebookon is!

Követem!