Autója nélkül kilátástalannak érzi helyzetét az Árpád hídi gázolás taxijának tulajdonosa
További Belföld cikkek
- Reagált a kormány a legújabb Magyar Péter-féle hangfelvételre
- Átkot és rontást is levesznek, de füvesasszony is lesz a Miniszterelnökség által támogatott sámánfesztiválon
- A Hős utcai gettónak már a megépítése sem volt jó ötlet, most felszámolják
- „Ennek k..va nagy következményei lesznek, ebből elég volt” – újabb hangfelvétel került ki Magyar Péterről
- Csaknem húsz éve az Alkotmánybíróság dobta le a „választási atombombát”
Ahogy arról mi is beszámoltunk az Indexen, múlt szerdán késő este elrabolták egy taxis autóját az Árpád híd budai hídfőjénél, majd a rossz oldalon hajtott fel az ámokfutó a hídra és két autóval karambolozva három embert megölt – köztük önmagát is. Mint később kiderült, az egyik áldozat a Schadl-ügy egyik tanújának informátora volt, a másik pedig a menyasszonya, mindketten a Rákóczi Szövetség és a Fidelitas tagjai voltak – állítólag pár nap múlva házasodtak volna.
Ábrahám Györgyi, a taxi tulajdonosa később megszólalt az RTL-nek és elmondta, hogy a semmiből termett ott az elkövető, „gyorsan zajlott a rúgok-vágok-ütök, adtunk-kaptunk mindketten”. Közben hiába kiabált és hívott segítséget, senki nem sietett a bajba jutott nő védelmére. A férfi végül győzött, eltulajdonította a taxit és felhajtott a hídra.
Az RTL-nek nyilatkozó ügyvéd, Szatmári-Margitai Gergely szerint a balesetben elhunytaknak – a vétlen párnak – a családjának teljes kártérítés jár, és az ő érdekük is, hogy kiderítsék, pontosan hogyan történt a baleset. Véleménye szerint egyértelműen a taxit vezető, feltehetőleg bódult állapotú férfi a felelős a történtekért.
Ilyenkor azok a személyek, akik a balesetben teljesen vétlenek voltak, ők igényüket érvényesíthetik a taxi kötelező felelősségbiztosítójával szemben, ami bizonyos szempontból jó, mert védelmet ad a teljesen vétlen személyeknek. Jelen esetben a taxitulajdonos üzemben tartója, tehát a hölgynek ez ugye nem egy jó dolog. Ő maga azzal szemben tudna kárt érvényesíteni, aki felelős ezért a balesetért
– mondta. Viszont mivel az elkövető is meghalt, így ez a lehetőség nem áll fenn. A taxi tulajdonosának az az egyetlen lehetősége van, hogy kártérítési igényét érvényesítse, ha az elkövető rokonainál tudja ezt megtenni. De ez hónapokig is eltarthat.
Ehhez tudnunk kellene azt, hogy milyen tulajdonnal rendelkeznek, milyenek a jövedelmi viszonyok
– tette hozzá az ügyvéd. Az elkövető anyagi helyzetéről egyelőre annyit tudni, hogy bérelt egy büfét az üzlettársával a Balatonon április óta.
Ábrahám Györgyi elmondta, hogy örökségből vette az autóját, ami nála nem csak munkaeszköz volt, „nálam családtag az autó” – tette hozzá, így egy kicsit egyelőre kilátástalannak látja a helyzetét. Viszont kollégái gyűjtést szerveztek a számára és már
több mint 800 ezer forintot gyűjtöttek össze.
A taxiscég, amellyel szerződésben áll, felajánlott egy csereautót a nőnek, hogy tudja folytatni a munkáját. Kollégája – akit kórházban ápolnak, mert ő volt a másik taxis, aki megsérült a balesetben, egy korábbi koccanásban – már jobban van.