Kövér szerint Magyar Péter összegyűjtötte azokat, akiknek elegük volt Gyurcsányékból és a momentumos ostobákból

D  TT20240620002
2024.10.07. 09:11
Kövér László egy friss interjúban fejtette ki a véleményét többek között a Tisza Pártról, a nemzetközi küzdelmekről, a jegybankelnök és a gazdasági miniszter közötti pengeváltásról, a celebpolitizálásról, valamint az amerikai elnökválasztásról.

Kövér László, az Országgyűlés elnöke a Magyar Nemzetnek adott, hétfőn megjelent interjújában beszélt arról, hogy szerinte sem a Fidesz, sem az ország nincs válságban, és bár tiszteli a régi képviselő- és harcostársait, akik kiváló elemzéseket szoktak adni a magyar politikáról, de néha túllendülnek a realitásokon. 

Az interjúban Kövér László többek között az alábbiakat mondta: 

  • Magyar Péterrel kapcsolatban pánikra semmi ok, feltűnt a politikai küzdőtéren egy eddig ismeretlen, új ellenfél, aki összegyűjtötte azon ellenzéki szavazókat, akiknek régóta elegük volt Gyurcsányékból, a momentumos ostobákból, a nem létező Párbeszédből meg a hangoskodó Tordaikból és Szabó Tímeákból, illetve a Jobbikból, amelyik annyira belebonyolódott a saját cseleibe, hogy már azt sem tudja, honnan indult és merre tart;
  • a kormányzati feladat gyakorlása állandó kihívással és – talán szükségszerűen – emberi hibákkal is jár, de önteltség nélkül kijelenthető, hogy ez a politikai közösség az ország élén történelmi tetteket hajtott végre;
  • 2012-től egészen 2022-ig olyan évtizednek voltunk a részesei, amely statisztikai mutatókkal igazolhatóan száz év óta nem látott gyarapodást hozott az országnak, benne a magyar családok többségének életében is. Mint mondta, az adósrabszolgaság szakadékának széléről rántották vissza az országot, családok százezreit mentették ki a devizaadósság csapdájából, és egy segélyalapú társadalompolitika helyett munkaalapú gazdasági modellt hoztak létre;
  • szerinte az elmúlt tizennégy év hozadéka az is, hogy Orbán Viktoron keresztül Magyarország ma olyan tényező az európai és a világpolitikában, amit az ország mérete, gazdasági potenciálja nem indokol;
  • tény, hogy megingott az összhang a jegybankelnök és a gazdasági miniszter között, de ezzel együtt lehet élni. Az üzengetéseket viszont szükségtelennek nevezte. Úgy véli, a Magyar Nemzeti Bank függetlensége magában hordozza azt is, hogy esetenként nézetkülönbség alakul ki a jegybank és a kormányzat között;
  • az Orbán Balázs nyilatkozata körüli hisztériakeltés csak vihar egy pohár vízben, mint ahogy az sem túl érdekfeszítő, hogy mi folyik a Tisza Pártban, vagy mit beszél az a parlamenti ellenzék, amelynek már alig van támogatottsága;
  • úgy véli, a Tisza Pártot is a dollármédia építette fel, adta Magyar Pétert kézről kézre, amíg sztár lett a közösségi médiában. Nekik viszont nem Gyurcsány Ferenc, nem Márki-Zay Péter és nem is Magyar Péter az ellenfelük, de nem is az, aki majd utána jön, ha ez a lemez lejár;
  • a gyűlöletből ácsolt pódiumról – amit Gyurcsány Ferenc felépített magának –, a hátsó lépcsőn felkúszva Magyar Péter letaszította a vezért. A Tisza Párt EP-választáson való sikeréről azt mondta: az a harmincszázaléknyi szavazó, akiknek elég annyi politikai üzenet, hogy mindegy ki, csak ne Orbán vezesse az országot, összegyűlt egy olyan ember köré, aki eddig még nem vallott kudarcot, nem bizonyosodott be róla, hogy alkalmatlan a kormányváltásra;
  • A Fidesznek nem kell változtatni a stratégiáján az új ellenzéki erő miatt, de az kétségtelen, hogy a politikai kommunikáción módosítani kell, mert azt Magyar Péter átalakította;
  • az igazi veszélyt az jelenti, hogy a közösségi média manipulációja révén tömegek veszítik el a valóságérzékelésüket. Sőt már igényük sincs a valóság megismerésére, csak az érdekli őket, hogy a vágyaikat – akár a politikára vonatkozóan – kiszolgálják. A celebpolitizálás találó kifejezés erre a jelenségre. Úgy véli, a celebvilág feltűnése volt az első gyomorszájtájéki ütés a kultúrának, egy botrányos szintlépés lefelé, hiszen semmilyen teljesítmény nem kellett ahhoz, hogy valaki híres és elismert legyen, elég volt az, hogy a saját ürességét, közönségességét a maga pőre valóságában a nyilvánosság elé tárja. Ez a celebstílus átszivárgott a politikába, ami a demokrácia jövőjére nézve fenyegető igazán;
  • a Fidesznek fenn kell tartania a régi bevált módszereket, a személyes kapcsolattartást a választókkal, az úgynevezett terepmunkát, ami azért sem nehéz, mert nekik van a legkiterjedtebb szervezett politikai közösségük. Ezzel párhuzamosan fel kell venni a kesztyűt az on­line felületeken is;
  • a nyugat-európai emberek többsége ugyanazt vallja a lényeges kérdésekben, amit a magyar kormány is képvisel a migrációs politikában, az orosz–ukrán háború kezelésében, a szankciók ügyében vagy az LMBTQ-propagandával kapcsolatban; de az uralkodó elit igyekszik elszigetelni a választókat azoktól a pártoktól, amelyek radikális válaszokat ígérnek;
  • Szerinte hibrid háború zajlik a kontinensen – Magyarországgal szemben is. Ebben a háborúban, ami a nemzetek és nemzetállamok felszámolására törő globális pénzhatalom és a szuverenitásukért küzdő országok és politikai erők között zajlik, valamelyik fél vagy legyőzi a másikat, vagy pedig egy tartós patthelyzetben tönkremegy Európa;
  • a közelgő amerikai választásokkal kapcsolatban azt mondta, a demokrata szélsőbaloldal és a Trump vezette jobboldal szemlélete között égbekiáltó különbség van, ugyanis Donald Trumpnak az Egyesült Államok a hazát jelenti, míg a demokraták egy globális világbirodalom eszközeként tekintenek Amerikára, amiben a demokrácia csak egy aktuálisan szükségszerű mellékkörülmény;
  • nem azért vannak válságban ma a nyugati országok, mert illiberális, populista vagy szélsőjobboldali támadás éri a demokráciát, hanem azért, mert egy magát liberális demokratának nevező korrupt, a globalista hálózatok ügynökeiből álló oligarchia uralja és torzítja el ezen országok demokratikus berendezkedését és az Európai Unió intézményeit;
  • minden látszat ellenére a magyar kormány nem keres ellenségeket, és a jelenlegi amerikai vezetés az, amelyik olyan arcátlanul avatkozik a magyar belügyekbe és fenyeget meg minket. Az interjú végén megjegyezte, hogy bármilyen külső erő manipulációjától és fenyegetésétől készek megvédeni demokratikus intézményeinket és állami szuverenitásunkat.

Mint megírtuk, a múlt héten az Országgyűlés őszi ülésszaka erősen indult: Orbán Viktor nyitóbeszéde után összecsapott egymással Kövér László és Gyurcsány Ferenc. A házelnök végül elvette a szót a Demokratikus Koalíció elnökétől, a DK frakciója ennek hatására kivonult az ülésteremből.

(Borítókép: Kövér László az Országház Felsőházi üléstermében 2024. június 20-án. Fotó: Kovács Attila / MTI)