Mennyit árthatnak a Tisza Pártnak a hangfelvételek?

ZS 6132
2024.11.16. 14:09
Az elmúlt napokban több hangfelvétel is nyilvánosságra került Magyar Péterről, amelyeken többek között a választókról és a Tisza Párt európai parlamenti képviselőiről beszél. A pártelnök azzal védekezik, hogy manipulált hanganyagokról van szó. Két elemzőt kérdeztünk arról, hogy milyen politikai következményei lehetnek az ügynek.

Ahogy arról korábban beszámoltunk:

  • Magyar Péter vasárnap sajtótájékoztatót tartott, ahol lejátszottak egy hangfelvételt arról, hogy Vogel Evelin – Hanzel Henriken keresztül – a pártelnök szerint megfenyegette őket, és pénzt, konkrétan harmincmillió forintot követelt tőlük.
  • Hétfőn Vogel Evelin és Magyar Péter egyik beszélgetéséről látott napvilágot egy újabb hanganyag, amelyet több szerkesztőségnek, így az Indexnek is elküldtek. Ezen a felvételen a politikus büdös szájú követőkről és saját nyugdíjaskommandóról beszélt, miközben azzal viccelődött, hogy az utóbbit ráuszítja Vogelre. Magyar Péter azt állítja, hogy manipulált felvételekről van szó.
  • Kedden érkezett a következő, 1 óra 44 perc hosszúságú hanganyag, Vogel Evelin és Hanzel Henrik kommunikációjának vágatlan verziója.
  • A csütörtöki hangfelvétel szerint Magyar Péter negatív összefüggésben beszélt a Tisza Párt európai parlamenti képviselőiről, többek között tehetségtelennek és alkalmatlannak nevezve őket. Az egyiküket „Soros-ügynöknek” titulálta.

„Magyar Péter személyes megítélésére lehetnek a legrosszabb hatással a felvételek”

Erdélyi Rezső Krisztián úgy látja, hogy

Magyar Péter személyes megítélésére lehetnek a legrosszabb hatással a felvételek. Ritka ugyanis, hogy egy pártvezető ilyen nyílt és minősíthetetlen hangnemben nyilatkozik meg. Utoljára ehhez hasonló Gyurcsány Ferenc esetében fordult elő, azonban míg az egykori miniszterelnök az országról beszélt alpári módon, addig Magyar az első politikus, aki ilyen stílusban beszél a saját támogatóiról.

A Nézőpont Intézet elemzője rámutatott: „A felvételek manipuláltságára való hivatkozás és az ezzel történő védekezés a Tisza Párt magszavazói körében természetesen rezonál, de ha kilépünk ebből a véleménybuborékból, sokkal inkább negatív megítélést szül. S végső soron a bizonytalan szavazók meggyőzése sokkal fontosabb lenne a párt számára, mint az elkötelezett szavazóié”.

Erdélyi Rezső Krisztián kitért arra is, hogy „fontos a választói megítélés, de ennél jelenleg sürgetőbb probléma Magyar Péter szempontjából a pártépítés. Ebben pedig – amellett, hogy a támogatottságának növekedése megállhat, sőt népszerűségvesztéshez vezethet – hátráltathatja a kiszivárgott hangfelvétel. Ha ugyanis a jövőbeni potenciális munkatársak körében is nyilvánvalóvá válik a Tisza Párt elnökének összeférhetetlensége, az negatívan érinti nemcsak a már meglévő kollégákkal való együttműködést, de a párt további bővítését is”.

„A hívőtagozatokat az ilyen ügyek nem szokták megérinteni”

Horn Gábor úgy vélekedett, hogy „Donald Trump győzelme és az európai diplomáciai nagyüzem után kicsúszott Magyar Péter kezéből a kommunikáció, de a hangfelvételek után újra róla beszélgetünk, és nem Orbán Viktor külpolitikájáról. A hangfelvételek lesöpörték az asztalról ezt a témát, és újra egy szappanoperát nézhetünk”.

Nem gondolom, hogy a Magyar Pétert reményként látó ellenzéki szavazói oldalon megrengene a belé vetett bizalom. A hívőtagozatokat az ilyen ügyek nem szokták megérinteni, a bizonytalanok pedig nem most döntenek, ebben az értelemben nem látok rövid távú politikai következményt, de azt még nem tudjuk, hogy mivé fajul ez az egész ügy. Azt sem tudjuk, hogy mi derülhet még ki, és azt sem tudjuk, hogy mennyi a valóság és mennyi a manipuláció a felvételekben

– fogalmazott a Republikon Intézet vezetője, hozzátéve: „Kellene még várnunk pár hónapot az értékeléssel, ráadásul 11 órás hanganyagról volt szó, abban pró és kontra is lehetnek olyan részek, amelyek komoly változásokat eredményeznek, de egyelőre nem érzékelem, hogy változna a döntetlenközeli helyzet”.

Horn Gábor a Tisza Párt európai parlamenti képviselőit érintő mondatokról kifejtette: „Okozhatnak belső konfliktust, de semmit nem tudunk a párt működéséről, így azt sem látjuk, hogy ezek a mondatok – ha valóban így hangzottak el – milyen feszültséget generálhatnak a belső körben. Magyar Péter tud azzal védekezni, hogy manipulációról van szó, de ha az érintettek azt gondolják, hogy ezek valóban elhangzottak, az bántó lehet számukra, és ronthatja a belső légkört. A képviselők viszont nem nyilatkoznak, a stáb láthatóan kizárólag Magyar Péterre támaszkodik”.

(Borítókép: Vogel Evelin és Magyar Péter 2024. március 20-án a Fővárosi Nyomozó Ügyészség előtt. Fotó: Szollár Zsófi / Index)