A Leporolt akták - Perben a XX. századdal című kötet negyven bírósági ügyön át mutatja be történelmünket az első világháborútól a rendszerváltozás utáni évekig.
MEGVESZEM
Lefotózták Rogán telefonját, de közben épp ezzel követtek el bűncselekményt
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!További Belföld cikkek
- Leugrott egy férfi hétfő hajnalban a budapesti repülőtér galériájáról
- Egy ideig még rácsok mögött marad a „Lakatos Márk-ügy” gyanúsítottja
- Magyar Péter: Lárifári, áldatlan kutyakomédia
- Karácsony Gergely leszögezte, hogy nem hagynak magára senkit, két új helyszínen segítenek
- Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyét is elérte a madárinfluenza
Az elmúlt hónapok lehallgatási ügyeit követően itt van közéletünk újabb skandaluma, a telefonfotózási botrány. Az Országgyűlés Gazdasági Bizottságának ülése után ugyanis, ahol meghallgatták a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter éves beszámolóját, a 444.hu újságírója egy fényképet mutatott Rogán Antalnak, amelyen a telefonja látható, amint üzenetet vált Vitézy Dáviddal, azaz a kampány alatt egyeztettek egymással. Rogán szerint azonban a fotó nem bizonyít semmit, legfeljebb azt, hogy a szolgálatokért felelős miniszter telefonjának fotózása a Parlamentben kimeríti a bűncselekmény fogalmát.
Az Országgyűlés Gazdasági Bizottsága december 2-án reggel tartotta Rogán Antal éves meghallgatását, amelyen a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter beszámolt a digitális állampolgárságról, de kitért a nemzetbiztonsági kockázatokkal kapcsolatos kérdéseken kívül a kommunikációs közbeszerzésekre és az autópálya-koncesszióra is.
A szolgálatok már figyelmeztették
A Gazdasági Bizottság ülése után a miniszter válaszolt a megjelent újságírók kérdéseire. A Telex által készített felvétel tanúsága szerint a spontán sajtótájékoztatón éles szóváltás alakult ki a 444.hu újságírója és a miniszter között:
444: Nekünk van egy fényképünk, ami eljutott hozzánk. Az ön telefonja látható a parlamentben, amin látható egy üzenetváltás többek között Vitézy Dáviddal, ahogy egy indexes linket küld át, amelyen a BKK-ról beszélnek. Miről beszéltek pontosan?
Rogán Antal: Nagyon kíváncsian vártam, mert a szolgálatok már figyelmeztettek erre, hogy mikor fognak előállni ezzel a telefonnal. Felhívom a figyelmét arra, hogy a szolgálatokért felelős miniszter telefonjának fotózása a parlamentben, az szerintem kimeríti a bűncselekmény fogalmát. Örülök neki, hogy ezt beismerte. A további következményekkel számoljanak.
444: Semmi olyat nem hoztunk nyilvánosságra, ami nemzetbiztonsági érdeket sértene.
Rogán Antal: Most, ebben a pillanatban vette elő. Szeretném leszögezni, az, hogy fotózgatják a telefonomat, vagy másokét, nemcsak etikátlan dolog, hanem jogszabálysértő is.
444: Tehát elismeri, hogy egyeztetett Vitézy Dáviddal.
Rogán Antal: Nem ismerem el. Semmiről nem egyeztettem, ami kampány, Vitézy Dáviddal. Semmiről. Az, hogy elküld nekem üzeneteket, Dávid volt államtitkár, BKK-vezető, amikor fővárosi képviselő és gazdasági bizottsági elnök voltam. Évek óta ismerem. Amikor a kampány volt, soha nem találkoztam vele személyesen. Ezt mindig elkerültem. Elküldött valamit, elolvastam, érdemben erre legtöbbször nem reagáltam.
Közlemény kifürkészése
Az Index által megkérdezett büntetőjogász véleménye szerint a parlamenti telefonfotózás valóban kimerítheti a bűncselekmény fogalmát, mégpedig a Büntető törvénykönyv 224. §-ában leírt levéltitok megsértése elnevezésű bűncselekményét.
A jogszabály úgy szól, hogy aki másnak közlést tartalmazó zárt küldeményét megsemmisíti, a tartalmának megismerése végett felbontja, megszerzi, vagy ilyen célból illetéktelen személynek átadja, illetve
elektronikus hírközlő hálózat – ideértve az információs rendszert is – útján másnak továbbított közleményt kifürkész,
ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt elzárással büntetendő.
A büntetés egy évig terjedő szabadságvesztés abban az esetben, ha a cselekményt foglalkozás vagy közmegbízatás felhasználásával követik el. Amennyiben pedig a levéltitok megsértése jelentős érdeksérelmet okoz, akár három évig terjedő szabadságvesztés is kiszabható.
A jelentős érdeksérelem okozása szempontjából az ügy összes körülményét figyelembe kell venni. A bírói gyakorlat szerint általában jelentős az érdeksérelem, ha csorbát szenved a sértett szakmai elismertsége vagy erkölcsi megbecsültsége. Fontos azonban hangsúlyozni – tudtuk meg a szakértőtől –, hogy a jelentős érdeksérelem a büntetőjogban objektív kategória, ami azt jelenti, hogy nem a sértett szubjektív érzése, megélése a perdöntő.
Rogán Antal 2024. december 2-án
Fotó: Tövissi Bence / Index
Vitézy a Facebookon reagált
A történtekre Vitézy Dávid Facebook-bejegyzésben reagált. A poszt szerint a 444.hu újságírója fél évvel ezelőtt már megkereste az ominózus fotóval, amelyen szerinte egy chatprogramról készült képernyőfotó látszott, „amin ott volt a nevem, alatta a következő chatpartner pedig nem más, mint James Bond volt (nem viccelek)”. A Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője azt is megjegyezte, elmondta a 444-nek, hogy láthatóan egy olyan ember telefonját fotózták le, aki álnéven menti el a kontaktjait.
Nem tudom, hogy a képen Rogán Antal telefonja van-e, a kép valódi-e, és ki milyen néven szerepel a telefonban.
Vitézy megerősítette, hogy Rogánnal ismerik egymást, amit sohasem tagadott. Amikor a BKK-t vezette, Rogán a Fővárosi Közgyűlés tagja és Belváros-Lipótváros polgármestere volt. Amikor pedig szakpolitikai munkát végzett közlekedési államtitkárként, távoli munkakapcsolatban voltak, hisz akkoriban is ő volt a kormányzati kommunikációt irányító miniszter. „A főpolgármesteri kampányomról azonban nem egyeztettünk – ahogy ezt számos alkalommal elmondtam már” – hangsúlyozta Vitézy Dávid.
(Borítókép: Rogán Antal 2024. december 2-án. Fotó: Tövissi Bence / Index)
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
