Mráz Ágoston Sámuel szerint a poloska szó miatti tiltakozás műbalhé, Magyar Péter pedig öngólt rúgott

2025.03.16. 15:04
A Nézőpont Intézet vezetője, Mráz Ágoston Sámuel szerint Orbán Viktor jobban kihasználta a március 15-i színpadot, mint Magyar Péter. Az elemző műbalhénak minősítette a miniszterelnök poloskás megjegyzése miatt kialakult tiltakozást.

Mráz Ágoston Sámuel szerint bár mindkét politikus sok szimpatizánst tudott mozgósítani, „az igazi mozgósítási verseny 2026 tavaszán lesz”. A tematizációs képesség a lényeges, és ebben „Orbán az évértékelő beszédével visszavette a vezetést, és előnyét március 15-én is meg tudta őrizni” – számolt be az atv.hu.

Közölte azt is, hogy a miniszterelnök a szuverenitásvédelmet összekapcsolta a családbarát adózással, és az „Unió, de Ukrajna nélkül” üzenetével elindította a következő hetek véleménynyilvánító szavazásának kampányát. Ezzel szemben Magyar Péter főleg a radikálisan Orbán-ellenes szavazókat szólította meg.

Az elemző arról is beszélt, hogy Magyar Péter „öngólt rúgott” az ukrán EU-tagság témájának átvételével. A Tisza Párt aláírásgyűjtése „inkább adatbázis-építésnek tűnik, mintsem egy új téma napirendre vételének”. Eközben a kormány sem lesz tétlen: a „húsvéti nagytakarítás”, a külföldi befolyás visszaszorítása, valamint az élelmiszerárrések korlátozása mindenképpen napirenden lesz.

A poloska szó körüli vita

Mráz szerint a poloska szó körüli tiltakozás műbalhé, ahogy ez már sokszor előfordult a magyar politikában. „Tudomásul kell venni, hogy a magyar politika nyelvezete kemény” – jelentette ki, megjegyezve, hogy Magyar Péter „zsírporos nyaloncoknak” nevezte a kormány vezetőit, és egyetlen baloldali értelmiségi sem háborodott fel ezen. Hozzátette, hogy a poloska szó akkor jelent meg a közbeszédben, amikor kiderült, hogy Magyar titokban felvételt készített a feleségével folytatott beszélgetésről.

Az Ultrahangban Nagy Attila Tibor politológus úgy értékelte a beszédeket, hogy Magyar Péter nem tudott olyat mondani, „ami kellően versenyképes Orbán Viktor poloskázós szófordulatával”. Szerinte a miniszterelnöki és képviselői fizetések csökkentésének felvetése „kellőképpen demagóg”, de nem ér annyit a figyelemfelkeltésben, mint Orbán szófordulata.

Nagy Attila Tibor szerint a Tisza Párt „továbbra is veszélyes ellenfél”, de a miniszterelnök beszéde jobb, rövidebb és lényegre törőbb volt, mint Magyar Péteré. Ugyanakkor hozzátette, hogy ettől még nem dőlt el a jövő évi választás kimenetele.

Nagy Attila Tibor az Indexnek is nyilatkozott hosszabban a fenti eseményekről. Orbán Viktor március 15-i beszédéről itt, Magyar Péteréről pedig itt írtunk. 

Kapcsolódó
Március 15. mérlege: Magyar Péter lelkesített, de Orbán Viktor hatásosabb volt

Március 15. mérlege: Magyar Péter lelkesített, de Orbán Viktor hatásosabb volt

A politikai csatát a miniszterelnök nyerte, de az elemző szerint ezt nem érdemes túlértékelni.

Beszéde után az Index kérdezte Magyar Pétert, a Tisza Párt elnökét, valamint itt megtekintheti videóriportunkat az ellenzéki párt március 15-i rendezvényéről, itt pedig az összefoglalónkat mindkét beszédről.