Nagymama és unokája halt meg: súlyosabb büntetést kér az ügyészség az M0-s gázolónak

A vádirat és az ítélet szerint a vádlott 2023. január 8-án nappal, a XV. kerületben, az M0-s autóúton közlekedett tehergépkocsival, az M3 autópálya irányából az M31 autópálya irányába.

Időben ezt megelőzően, ugyanezen az útszakaszon, a vádlottal azonos irányban haladt egy személygépkocsi, amely azonban defektet kapott, ezért az autóút leállósávjában megállt. A sofőr a járműben maradt, a másik két utas – egy nő és unokája – azonban kiszállt az autóból, és a defektes kerék mellett – részben a záróvonalat is érintve – guggoltak.

A vádlott eközben közeledett a leállósávban veszteglő jármű felé. Ekkor azonban – mivel sávot akart váltani – nem előre, az úttestre figyelt, hanem huzamosabb időn át a bal oldali visszapillantó tükörbe nézett. A tervezett sávváltás és a visszapillantó tükör figyelése olyan mértékben elvonta a vádlott figyelmét, hogy az egyenes nyomvonalról letérve a jármű jobbra tartva, a leállósáv irányába kezdett haladni, majd a záróvonalat is átlépte.

A vádlott nem észlelte a záróvonal átlépését, ezért a jármű jobb oldalával mintegy 9 másodpercen keresztül haladt a leállósáv területén. A vádlott a leállósávban álló autótól már csak körülbelül 45 méter távolságra volt, amikor észlelte a gépkocsi mellett tartózkodó utasokat. A sofőr ekkor a tehergépkocsit balra kormányozta, a balesetet azonban már nem tudta elkerülni, a teherautó jobb elejével elütötte a gyalogosokat.

A baleset következtében a nő a helyszínen, a gyermek pedig a kórházba szállítását követően életét vesztette. 

Fellebbezett az ügyészség

A Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség a tehergépkocsi vezetőjét halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétségével vádolta, és vele szemben végrehajtandó fogházbüntetés kiszabását, valamint járművezetéstől eltiltást indítványozott a vádiratban.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a férfit a vád szerint bűnösnek mondta ki. A bíróság a vádlottat 2 év fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette, egyúttal 5 évre a közúti járművezetéstől eltiltotta.

A Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség a vádlott terhére azért jelentett be fellebbezést, hogy a másodfokú bíróság súlyosítsa a büntetést, hosszabb szabadságvesztést szabjon ki, egyben mellőzze a próbaidőre történő felfüggesztést.

Az ügyészség szerint jelen ügyben a szabadságvesztés mértéke és a végrehajtásának felfüggesztése ellentétben áll az általános megelőzés követelményével. A társadalom értékítéletével összhangban nem indokolt a büntetés végrehajtásának a felfüggesztése, ha az elkövető gondatlansága ilyen nagy fokú és a bekövetkezett eredmény ennyire tragikus – közölték.