Egy bomlott elme nem létező dolgokról való merengése – érkeznek a reakciók Orbán Viktor tusványosi beszédére
További Belföld cikkek
-
Megkezdődött a romeltakarítás a leégett radostyáni református templomnál - Brit férfit ítéltek 9 év fegyházra kábítószer-kereskedelem miatt Tatabányán
- Jogsegélyvonalat indított a Fidesz és a KDNP az általuk gendertörvénynek nevezett gyermekvédelmi csomag miatt
- Az emeletről ugrott a bulizók közé egy fiatal a Morrison’s 2-ben
- Megjelent az újjászületett Népszabadság első nyomtatott száma
Orbán Viktor szombat délelőtt tartotta meg hagyományos beszédét Tusványoson. A miniszterelnök beszélt a választásokról, szerinte ha most tartanák, fölényes győzelmet aratnának. A kormányfő beszólt Majkának, Azahriah-nak és a Sziget Fesztivál szervezőinek, de beszélt többek között a románokkal és az ukránokkal való kapcsolatunkról is, arról, hogy egyre nagyobb a világháború esélye, újabb beruházások érkezhetnek Magyarországra az Egyesült Államokból, valamint arról is, hogy miért van szükség vezetőváltásra az Európai Unióban.
Ahogy arra számítani lehetett, sorra érkeznek az ellenzéki reakciók a miniszterelnöki beszédre.
Tompos Márton, a Momentum Mozgalom elnöke a Facebook oldalán reagált, melyben azt írta: „Nincs új a nap alatt: Háború, háború, migránsok, Brüsszel és Ukrajna. Ne nézd meg Orbán tusványosi beszédét, mert felesleges...”

Horn Gábor, korábbi parlamenti képviselő szintén a Facebookon reagált. Szerinte „megtudtuk egy félresikerült »külpolitikai« szakértőtől, hogy lesznek digitális polgári körök , a Nyugatnak most már tényleg vége, Magyarország nagy és gazdag lesz – de akkor 15 év után miért kicsi és szegény?! –, az orosz agresszióért nem Putyin, hanem az Unió a felelős, de különösen, hogy az európai kereszténység vége az azonos neműek házassága...Hát...”
Dobrev Klára, a DK elnöke egy hosszú posztban fejtette ki véleményét Orbán Viktor beszédével kapcsolatban. Kiemelte, hogy „Ukrajna nem ellenség, hanem partner és szövetséges. És nem azon múlik Európa jövője, hogy tag lesz-e egyszer a távoli jövőben vagy sem. Az EU jövője sokkal inkább azon múlik, hogy mer-e elég baloldali költségvetést csinálni”. Dobrev Klára szerint mindenekelőtt néhány fontos kérdést kell megválaszolni, miszerint: „tényleg azok akarunk maradni a világ és Európa szemében, akik most vagyunk? Tényleg soha nem fogunk kiállni Ukrajnáért, hátha csurran-cseppen valami Putyintól? Ilyen európai szövetséges leszünk?”
Molnár Csaba, a DK EP-képviselője „egy bomlott elme nem létező dolgokról való merengésének” nevezte a miniszterelnöki beszédet, ugyanakkor leírta, hogy Orbán Viktor egy dologban igazat mondott: „Elismerte, hogy a Fidesz nem képes hazahozni az uniós pénzeket, ehhez egy új, a baloldalt is magában foglaló kormány kell” – írta Molnár Csaba, hozzátéve, hogy a DK készen áll a kormányváltásra.
A Jobbik közleménye szerint „az a háborús retorika és brüsszelezés, amit ma hallottunk, nem méltó egy miniszterelnökhöz. A Jobbik is úgy látja, hogy a világ veszélyesebb hely lett, de azért, mert vannak olyan politikusok, akik a régi szövetségi rendszereket, szövetségeket tudatosan bomlasztják”. Hozzátették, egy élhető és biztonságos Magyarországra van szükség. Nem szabad felrúgni, tönkretenni nemzetközi szövetségi rendszert, illetve nem lehet a nemzeten belül harcot hirdetni.
Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke az X-en azt írta: „Orbán Viktor megint nem mondott semmit arról, hogy milyen valódi megoldásokkal, paradigmaváltással állítaná a gyorsan fogyatkozó magyarságot és Magyarországot egy gyarapodó pályára. A jelenleg tapasztalható elmaradt repülőrajtra, az inflációt is okozó gazdasági kiszolgáltatottságra, a lakhatási válságra kellett volna magyarázatot adnia, és megoldásokat kínálnia. A bukásra ítélt akkumulátorgyár-koncepció helyett új gazdaságpolitikáról, a kiszáradó Alföld helyett felelős vízgazdálkodásról, a multik és oligarchák helyett a magyar vállalkozások, termelők támogatásáról, élelmiszeripari, egészségügyi szuverenitásról kellett volna beszélnie. Ehelyett üres lózungokat, és digitális harcot, digitális polgári köröket hirdetett. Ez nevetséges, üres beszéd, mert a digitális diktatúra ellen inkább akkor kellett volna fellépnie, amikor az EU-ban 2022-ben elfogadták a szuverenitásunk felszámolását szentesítő digitális szolgáltatásokról szóló rendeletet. Orbán Viktor akkor nem akart szabadságharcolni, helyette Varga Judit vezetésével paktumot kötöttek a magyar választásokba súlyosan beavatkozó Metával is, és valójában itthon a magyar kormány nyit utat a virtuális világ diktatúrájának. Orbán Viktor digitális harca pont olyan, mint a Pride elleni küzdelme. Kommunikációs trükk, de valójában semmit sem ér, sőt kifejezetten kontraproduktív! A miniszterelnök a magyarok millióit kifosztó bankokat sem ostorozta, pedig most helyzet van, most lehetne a becsapott devizahiteleseket is kárpótolni. A migráció elleni sikeres harcról beszélt, miközben vendégmunkások tízezrei érkeznek Magyarországra, mert a hibás kormányzati gazdaságpolitika, az erőltetett nagyüzemi iparosítás rájuk épít. Orbán Viktor szerint nálunk nem alakultak ki párhuzamos társadalmak, miközben demográfiai, normakövetési, bűnözési, szegregációs szempontból a cigányság helyzete hasonló a nyugat-európai párhuzamos társadalmak helyzetéhez. Ismét kiderült Tusványoson, hogy a valódi problémákra nem a Fidesz, hanem a Mi Hazánk kínál valódi megoldásokat. Nekünk már évek óta van fordulatot hozó, paradigmaváltást jelentő programunk, amelyet most fejlesztünk tovább, a legújabb kihívásokra is reagálva. Ameddig ezt nem tudjuk kormányprogrammá tenni, addig is a Bűnvadászokkal, hazai vásárokkal, exportsegítő irodával, gyermekmozgalommal, a dolgozók érdekvédelmével is segítjük honfitársainkat.”