A térfigyelő mindent lát, mi semmit

A betörés után az egyetlen reményem az volt, hogy a fotós cuccal és a laptoppal távozó illetőt-illetőket az utcai térfigyelők segítségével kiszúrják a rendőrök. A rendőrségen ezzel szemben azt közölték, hogy a központban nem láttak semmit a troli miatt, ami néhány másodpercig árnyékolt. Még ez sem baj, azért nézzük meg, kértem. De kiderült, hogy a nyomozós filmekkel ellentétben nem lehet visszanézni. Először is a rendőrség nem engedi, majd a rendőr bevallotta, hogy a térfigyelő kollégák nem mentenek el semmit, talán két napig, de akkor is olyan durván tömörítenek, hogy Jack Bauer legyen a talpán, aki azt bármire is tudja használni.

Megnézhetem a felvételeket

A kérdés egyszerű: megnézhetjük-e vagy sem a köztéri kamera felvételeit? A válasz viszont nehéz, mert a rendőrség szerint zárt adatokról van szó, míg a jogvédők, például a Társaság A Szabadságjogokért szerint nyíltakról: ha rólam van képfelvétel, akkor annak megismeréséhez jogom van, és ha az adatkezelő szerv - jelen esetben a rendőrség - nem tudja igazolni, hogy a felvételt valamilyen törvényben meghatározott célból kezeli, akkor kérhetem a törlését is. "Fontos azonban, hogy csak a személyes adatait jogosult megismerni az ember, csak azokra vonatkozik az információs önrendelkezési jog, mások személyes adatának jogosulatlan megismerését nem kell a rendőrségnek lehetővé tennie" - mondta kérdésünkre Huttl Tivadar, a TASZ jogásza. Ha más is a van a képen, akkor ezt nem mutathatják meg, reagált erre a rendőrség.

Huttl Tivadar szerint azonban jelen esetben egy bűncselekmény sértettje vagyok, ezért meg kell nézni a büntetőeljárás szabályait is. Ebben a minőségben például feljelentést kívánok tenni, amihez szükségem lehet a felvételek megismerésére. A rendőrségről szóló törvény 42. a) paragrafusa kimondja, hogy "jogainak gyakorlása érdekében az érintett" igényelhet adatot a képfelvételekből. A büntetőeljárás biztosítja a feljelentés jogát, ennek gyakorlásához ezért igényelhetnék adatot a betöréssel kapcsolatos felvételekről. Viszont nem nézhetem ehhez végig az egész nap készült felvételeket, csak az adott időszakot. Nem tippelgethetek, hogy délelőtt valamikor, hanem meg kell mondani, hogy 10:10-kor, így zárható ki, hogy ne mutasson másokat is a kamera.

Semmi közöm felvételekhez

A térfigyelő kamerák behálózzák az egész várost, de kerületenként eltérő rendszerekkel dolgoznak. A nyolcadik kerületi rendőrkapitányságon van az egyik legtöbb térfigyelő kamera, 80 ezer lakosra és 6,8 négyzetkilométerre jut 114. Mivel náluk tavaly 800 letartóztatás volt a kamerás tettenérésből, őket kérdeztük a tapasztalatokról.

"Ezek nem nyílt adatok" - állítja Práger Ferenc rendőrkapitány. Szerint teljesen jogos, hogy nem nézhetek bele a felvételekbe, mivel hosszabb időintervallumokat vesznek fel, és én sem örülnék, ha valaki megtudna rólam valamit. "Mi tudnánk tárolni fél évig az anyagokat, de a jogszabályok nem teszik lehetővé ezt sem" - tette hozzá Vass Róbert, parancsnok.

Budapesten kerületenként eléggé eltérő térfigyelő-rendszerekkel dolgoznak, a 8. kerület jó technikával ellátott kapitányság (150 millió forintból építették ki a rendszert), a csepelin állítólag alig látni valamit, a hetedik kerületben szintén kábé semmit. Az esti felvételekből a jó közvilágítású részeken lehet valamit látni, és még akkor sem feltétlenül értékelhetők a felvételek. A nyugdíjazott rendőrök 12 órát dolgoznak folyamatosan bent, így nehezebb egyfolytában koncentrálni, míg az aktívak három órát nyomnak le, azután mennek járőrözni, majd vissza.

A térfigyelőket alapvetően a gyors reagálásra és az utólagos nyomozati munkában lehetne használni, valójában ha valakit nem a kamera előtt erőszakolnak meg, akkor nincs esélye, mert a rendőrség nem enged senkit a felvételek közelébe. Az automatikusan pásztázó kamerák felvételeire automatikusan ráveszik a következő anyagot, így nincs rögzített felvétel, nincs mit visszanézni, legfeljebb egy napig.

Ráadásul az anyagot folyamatosan tömörítik, így a minőség egyre jobban romlik, egy rendőr szerint nem is érdemes próbálkozni az anyag megnézésével, mert annyira roncsolódik a felvétel. (A tömörítés pontos adatairól nem kaptunk felvilágosítást.) A rendőrök is készítenek felvételeket, a mostani őszödi megemlékezésen például 52 felvételt rögzítettek, de végül senkit sem állítottak elő.

A monitorszobában úgy növelik a hatékonyságot, hogy rendre ráállnak egy-egy úgynevezett sötét alakra, őket követik. Persze felmerül, milyen előzetes ismeretek alapján szúrnak ki valakit. Az egyik nyugdíjas rendőr annyit árult el, hogy a mozgásából meg lehet ítélni, ha valaki kocsit akar feltörni. A rendőröknek a legtöbbet az segít, hogy a kerületben szinte mindenkit ismernek, így ha valaki csak elindul, már rá tudnak állítani, sőt előfordult már, hogy egy régóta gyanúsított alakot meglátott a kamera, és a járőrök behozták.

Alapvetően a gépkocsilopás és a prostitúció ellen védenek a kamerák, az utcalányok ki is szorultak a 8. kerület belsejéből: "Ha alapvetően elszaporodnak a bűncselekmények egy területen, akkor a járőrök mellett a kamerákat is arra irányítjuk" - mondta Práger, de a kamerákat nem tudják átszerelni, így lehetséges, hogy a nagyon bekamerázott József utcában már alig történik bűncselekmény, így kevesebb kamera is elég lenne oda, vagy át kellene helyezni őket a problémásabb területekre. Utóbbira nincs mód, mert ami fent van, az már nem mozdul.

Közterületesek is lehetőséget kapnának

Egy tervezet szerint a közterület-felügyelet is kapna térfigyelői jogosítványokat "közbiztonsági és bűnmegelőzési célból", de ezzel egészen kiterjesztenék a közterületesek jogait. "A közbiztonság és a bűnüldözés a rendőrség feladata, azt lássák el ők, nem kell a közterületeseket is felhatalmazni" - mondta Huttl. A Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény közelmúltbeli módosítása a térfigyelő rendszerek működtetésében új szerepet jelöl ki az önkormányzatoknak. Az új szabályok szerint a rendőrség közterületen bárki számára nyilvánvalóan észlelhető módon képfelvevőt helyezhet el és felvételt készíthet, amennyiben az közbiztonsági, bűnmegelőzési, illetve bűnüldözési célból igazolhatóan szükséges, tudtuk meg Huttl Tivadartól. A szükséges helyszínekről az illetékes települési önkormányzat a rendőrség előterjesztése alapján dönt. Ezzel együtt járna a közterületről szóló törvény módosítása is.