![Párizs minket is várt: az Index helyszíni stábja is rácsatlakozott az olimpiára](https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/5747/57478/574785/57478563_4251271_8faf1cbc1b9d98fe8cf5c41d22bcb69e_wm.jpg)
További Belföld cikkek
-
Törölték azt a repülőjáratot, amivel Ákos és zenekara ment volna Tusványosra
- Ők már biztosan beülnek a Tisza Párt színeiben a Fővárosi Közgyűlésbe
- Alkalmi bélyeget bocsát ki a Magyar Posta
- Szexuális tartalmú beszélgetéseket folytatott fiatal fiúkkal Szabadszállás jegyzője
- Kábítószer-kereskedőt és -fogyasztókat fogtak el Kerecsenden
![]() |
Látványos drog-szigor Főként a fogyasztók ellen |
A stratégia ugyanakkor nem teszi világossá, hogy a ,,drogmentes munkahely" program kapcsán csak a veszélyes munkakörben dolgozókra, avagy más munkavállalókra is vonatkozik-e a vizeletvizsgálat elvégzésének szükségessége. Az addiktológus hangsúlyozta: a veszélyes munkahelyeken dolgozók esetében ez valóban indokolt lehet, ám más munkavállalók esetében csak önkéntes alapon működhetne. Rámutatott arra is, hogy például a hétvégén fogyasztott drogok csak napok múlva ürülnek ki a szervezetből, ám ugyanakkor az illető pszichésen már el tudja látni feladatát, vagyis a pozitív drogtesztnek nem lehet egyenes következménye a kirúgás.
Pelle: deklarálni kell, hogy az állam ne sújtsa börtönbüntetéssel az alkalmi kábítószer-fogyasztókat
Pelle Andrea szerint a büntetőjogszabályok szigorításakor a kormányzat azt ígérte, hogy az elterelés intézménye - amelyet a jelenlegi Btk. szerint csak a függők vehetnek igénybe -az alkalmi fogyasztók esetében is működik majd úgy, hogy az ügyészek megrovással megszüntetik az eljárást. A gyakorlatban azonban ez csupán a fiatalkorúknál van így, a tizennyolc évesnél idősebbek esetében szinte soha nem halasztják el a vádemelést. Utóbbiak többnyire pénzbüntetést kapnak, ám volt már példa felfüggesztett szabadságvesztésre is. A gyakorlat például Budapesten kerületenként eltérő, az ügymenet általában a helyi vezető ügyész szemléletétől függ.
Az ügyvédnő modernnek és korszerűnek nevezte a nemzeti drogstratégiát, ám szerinte szükséges deklarálni azt, ami a szigorítás során többször elhangzott, jelesül, hogy az alkalmi kábítószer-fogyasztás esetében sem célja az államnak börtönbüntetéssel sújtani a fiatalokat. Ezért is ajánlatos lenne, hogy a Legfőbb Ügyészség jogpolitikai döntéssel a helyi ügyészségek számára a vádemelés elhalasztását javasolja alkalmi fogyasztók esetében.
Orvos és beteg között törékenyebbé válhat a viszony
A rendőrség szerepe kapcsán hangsúlyozta, hogy a bűnüldözőknek nem az egészségügyön keresztül kellene eljutniuk a fogyasztókhoz. Ugyanakkor 1999. szeptemberétől a nyomozók titkos információszerzés keretén belül az orvostól kérhetnek adatokat olyan betegről, akinek nincs rendőrségi ügye. (A törvény értelmező rendelkezései szerint a kábítószer-fogyasztás is kábítószer-kereskedelemmel összefüggő ügy.) Az adatvédelmi hiányosságok miatt is ezért orvos és beteg között még törékenyebbé válhat a bizalmi viszony.
A TASZ jogsegély szolgálatánál egyébként megszaporodtak az utcai igazoltatásokkal összefüggésben megindított eljárások, amikor is a rendőr a (véleménye szerint) gyanúsan viselkedőt megmotozza. Jellemzően, az esetek többségben csekély mennyiségű marihuána a corpus delicti. Ezen ügyek is szerepet játszanak abban, hogy a kábítószerrel összefüggő, 1999-ben 619 személy ellen indult büntetőeljárás 45 százalékában fogyasztókat vontak felelősségre. Magyarán a büntetőjogi szigor látványos fokozásán kívül más, érdemi lépés nem történt a drogpolitika területén - mondta Pelle Andrea.