Elégedetlen a NATO a seregünkkel
További Belföld cikkek
- Felgyújtotta magát, majd több száz métert gyalogolt otthonáig egy dél-békési férfi
- A legnépszerűbb belvárosi rendezvényeken is tilos tűzijátékozni és petárdázni
- Gyurcsány Ferenc: Aki mer, aki tud, aki fiatal, aki az elején tart, lázadjon
- Újabb Mol-kutakra helyeznek ki kutyachip-leolvasókat
- A MÁV vezérigazgatója szerint jövőre is a megszokott módon járnak a HÉV-járatok
Kritizálják őket |
Elismerések mellett javarészt kritikát fogalmaz meg 1999-es jelentésében Wesley Clark tábornok, a NATO európai főparancsnoka a Magyar Honvédséggel szemben - tudta meg a Magyar Hírlap. A jelentés szerint alig javult a nyelvképzés, bírálat éri a pilóták kevés repült óraszámát, a rossz alkatrész-utánpótlást, valamint a szövetségnek felajánlott egységek más feladatokra kijelölését is.
Aggasztónak találja a dokumentum, hogy párhuzamosságok vannak a NATO-nak felajánlott erők és a magyar-olasz-szlovén, illetve a a magyar-román többnemzetiségű egységhez rendelt csapatok között. Clark főparancsnok nyilvánvalóvá teszi, hogy ez a kettős felajánlás elfogadhatatlan, a Magyar Honvédségnek újra kellene gondolni ezeket az elkötelezettségeket. A Népszabadság szerint arról van szó, hogy a Magyar-Román Békefenntartó Zászlóaljhoz, valamint a szárazföldi gyors reagálású erőkhöz kijelölt magyar gépesített lövészdandárnak ugyanazok a harci támogató és kiszolgáló eszközei, mint a magyar-olasz-szlovén közös zászlóaljnak.
Mi8-as helikopter Elavult technika |
A Magyar Hírlap mindennek kapcsán megjegyzi, hogy az összes harckészültségi követelmények teljesítésére 2004-ig szabott határidőt a NATO, míg a Népszabadság egy rövid dicséretet is idéz a magyar erőfeszítésekről, a stratégiai felülvizsgálatról, amely egy sokkal inkább ,,forrásalapú és harcképes" szervezet megvalósítását tűzte ki célul.