Az MDF-es Herényi Károly megdicsérte Gyurcsány Ferencet az Antall Józsefre emlékező mondataiért, majd ő is megemlékezett az első szabadon választott miniszterelnökről. „A politika, a demokrácia, a nemzet érdekeinek szolgálata, illetve annak a lehetősége” – mondta a frakcióvezető.
A képviselők felállítása ezúttal is elmaradt.
Mai politikai ügyekről szólva elmondta, hogy a kormány nem politizál felelősen, mert nagyon nagy a költségvetés hiánya.
Első házasságából két, második házasságából szintén két leánygyermeke született, de ezek szigorúan magánügyek.
Mind a négy parlamenti párt miniszterelnök-jelöltje és Podolák György felszólalt napirend előtt a parlamentben. Gyurcsány Ferenc (három feleség, négy gyerek) azt ígérte, hogy a héten Brüsszelben keményen fellép a magyar érdekek védelmében, és kész megvétózni a költségvetést, ha az kedvezőtlen az országnak. A kormányfő akkor lenne elégedett, ha az egy főre jutó támogatásokban dobogósok lennénk.
Dávid Ibolya (egy férj, két gyerek) egy vasárnapi esti televíziós élményét osztotta meg a parlamenttel. Az MDF frakcióvezetője szerint elfogadhatatlan az átláthatatlan pártfinanszírozás. Kuncze Gábor (egy feleség, gyerek nincs) Orbán felé fordulva mondta, hogy a narancsfelfújt itt ül a parlamentben.
Orbán Viktor (egy feleség, öt gyerek) azt szeretné, ha senkit sem rúgnának ki, ehhez még egy munkagarancia-törvényt sem tart nagy árnak. Gyurcsány Ferenc lekezelően intézte el az ellenzéki vezér felszólalását: "Legyen olyan kedves, írja le, nyújtsa be a titkárságomra, lesz válaszom rá".
És mit mondott Podolák György (egy feleség, két gyerek)? Olvassák el lejjebb.
Milyen lelki állapotban vette magára a ház fideszes alelnöke ezt a kompozíciót? Vagy főnöke elcsapta a saját sztájlisztját, de mivel sokat tudhat Orbán anyajegyeiről, ezért brancson belül kellett valakit találni, akit elláthat tanácsaival? Kedves Deutsch Tamás, ha önnél kötött ki, az csak valami összeesküvés eredménye lehet. Talán azért, hogy a jövőben így tartsák öntől távol a titkárnőket.
A pénzt három különböző jogcímen fizetik be az államkasszába, így annak legalább egy részével lehet csökkenteni az éves államháztartási hiányt, ami elvileg a GDP 3 százaléka alá kellene levinni (idén 6 százalék fölött lesz). Emellett a teljes 465 milliárd felhasználható az államadósság csökkentésére, aminek a GDP 60 százaléka alatt kellene maradnia (jelenleg 58-59 százalék körül vagyunk).
A pénzt persze el is lehetne költeni, az MDF például a kis- és középvállalkozásokat támogatná belőle, de ha el akarnák szórni, minden magyar állampolgárnak átutalhatnának 46 500 forintot.
Ön mire költené a 465 milliárdot? Írja meg!
De lehet, hogy nem a kommunizusból ismert száz százalékos foglalkoztatásra, hanem csak a munkához való jogra gondolt. Akkor viszont jó lenne később törvénybe foglalni az oktatáshoz való jogot, valamint az élethez és az emberi méltósághoz való jogot, a lakáshoz és lakhatáshoz való jogot, az egészséges környezethez való jogot. Vagy egyszerűen csak fellapozni az alkotmányt, amiben ezek már benne vannak.
A fideszes képviselő 1960. július 17-én született Budapesten. Nős. Magánügy.
A kormány részéről Gráf József agrárminiszter válaszol, aki közölte, az európai cukor harmadannyiba került, mint a világ többi cukra, ami nem tartható, ilyen árak mellett nyilván csődbe mennek egy csomóan. Ezért sokat tárgyaltak az unióval és a termelőkkel. Aminek végén a görögök és a lengyelek nagyon rosszul jártak, a magyar termelők viszont egy csomó támogatást kapnak, ha nem termelnek, vagy cukor helyett bioetanolt csinálnak a répából.
Szerintünk meg ez a kijelentés sem, ha az európai cukrot úgy értjük, hogy európai uniós cukor. Ugyanis az unióban még így is drága a cukor, másképp nem lett volna nagy keletje az ország déli és keleti határain a balkáni cukornak, amely a múlt nyáron, az uniós csatlakozás után a magánimport legkedveltebb árucikke volt.
A válaszból kiderült, hogy 150 százalékkal nőtt a gáz világpiaci, ezzel szemben 26 százalékkal nőttek a lakossági, 98 százalékkal az ipari fogyasztók árai. Mi ennek azért nem örülünk, mert ezek szerint a lakossági gázár emelkedésének 124 százalékát, míg a piacinak 52 százalékát a mi zsebünkből (adónkból) fizeti az állam. Vagyis támogatjuk a luxusmilliárdosok (!) uszodáinak (!), és az évi 30-40 százalékos profittal dolgozó bankok irodáinak fűtését a költségvetésből, ami szerintünk nem olyan nagyon jó.
A pénzügyminiszter helyett Molnár Albert válaszolt - majd stílusa miatt szóbeli rovót kapott Deutsch Tamástól -, és felsorolta a kormány által választott, kedvező mutatókat: a gazdaság nő, az export gyorsul, az adók csökkennek, Lázár Mózes viszont nem a lényegről beszél. Ahogyan az nem meglepő, mindkettejüknek igaza van; így megy ez már hetek óta, ha gazdaságról van szó.