Reformok vagy megszorítás?

"Nemleszgázáremelés" Ildikó az ellenzékhez fordulva követel adócsökkentést a németeknek és a briteknek. Merthogy ők is elhalasztották az adócsökkentést, pedig megígérték. A német kancellár szava sem úri becsületszó. És még van papírja, csak beleférjen a harminc percbe.

Bár felállhatna a pulpitusra, ahogy az eddig szólóak tették, ő inkább a helyéről kezdi meg harminc perces szónoklatát.

Navracsics Tibor az MSZP programját mutatta fel a parlamentben. Szórakoztató olvasmánynak, "termelési regénynek" nevezte, de nem a jövő Magyarországáról szóló víziónak. A Fidesz frakcióvezetője a jereváni rádióhoz hasonlította a mostanbi helyzetet: osztogatásból fosztogatás lett.

A szavazóik 50-60 százalékát verték át a szocialisták, mondta Navracsics Tibor, aki kifogásolta, hogy folyamatosan változik a kormány álláspontja, így nincs értelme vitázni.

Az MSZP választási programja és a Kormányprogram 1.0 között még valóban volt is némi átfedés, az Új Egyensúly programja ettől már valóban gyökeresen eltér. De kíváncsiak lennénk, ha a Fidesz nyerte volna a választásokat, akkor most radikális, tíz százalékpontos tébéjárulék-csökkentés lenne-e vagy hasonló megszorításokra készülnénk.

A választási program nem kormányprogram.

Az Új Egyensúly programja rossz program, mivel a korábbi szocialista programokból ez nem következik. A kiigazítás csak azoktól vesz el, az aktívaktól, akik fenntartják ezt az országot. Az áfaemelések miatt például az élelmiszerek lesznek drágábbak.

A Fidesz frakcióvezetője arról beszél, hogy más országokban a reformok közé az aktív foglalkoztatáspolitika is hozzátartozott. Csakhogy sok aktív tönkre fog menni, az aktívak köre ezért szűkülni fog. Navracsics szerint most kellene bátornak lenni, a kormány próbáljon meg adó- és járulékcsökkentéssel új munkahelyeket teremtni.

A Fidesz frakcióvezetője Gyurcsány szemére vetette a kiigazításáról tett kijelentését: "Nem kell félni, nem fog fájni". Navracsics szerint egyrészt fájni fog, másrészt ez egy paternalista mondat. A választást azért nyerte meg az MSZP, mert egy jobb életben bíztak. Két feltételezése van: ez egy rossz program, és ez rossz miniszterelnökké teszi Gyurcsányt. Vagy rossz miniszterelnök, és ezért rossz a program.

A nagyhatalmi orientáció jellemző a magyar képviselők szurkolási szokásaira, Szókratésznek igaza lesz.

- Nem teljesen követem, de eddig nekem csalódás volt a vébé. – Válaszolja Demeter Ervin, egykori titokminiszter visszatérőben az ülésterembe, ahol épp Lendvai Ildikó beszél.
- Kinek szorít?
- Az olaszoknak, de nagyon csalódott vagyok, mert gyengék. Meg a franciák teljesítménye is különösen fájdalmas volt számomra.
- Akkor most mi lesz?
- Na, azért egy német-brazil döntőben még mindig bízhatunk!

Nem véletlen, hogy a rendelkezésre álló idő felét töltötte ki a Fidesz frakcióvezetője, mert egyetlen javaslata sem volt, mondta Kuncze Gábor. Az SZDSZ frakcióvezetője szerint a Fidesz, mivel kritizálja az aktívakat sújtó nagyobb adókat, a nyugdíjasoktól és a munkanélküliektől venné el pénzt. Kijelentését nagy felhördülés fogadta, a teremből többen kivonultak. "Úgy látszik, ha Navracsics Tibor szavait idézem, többen elhagyják a termet. Bajok lesznek még ezzel a bagázzsal" - mondja Kuncze.

Kuncze szerint a mostani kiigazítás valójában megszorítás. Azért van rá szükség, mert "túlköltekeztünk". Ennek egy oka van: a politika mindig a könnyebb ellenállás irányába megy. A környzetünket kényszerítő adóversenybe ugyanakkor csak 2009-ben tud beszállni Magyarország.

Egy nagyon progresszív, európai értelemben vett szociáldemokrata javaslatot említettünk meg Szili Katalinnak a parlament folyosóján. Történt, hogy Bangladesben, Szili Katalin ottani kollégája rövidített a parlamenti ülésnapokon, mert a vb, ugye, pont a hülye munkaidőben van. Nos, Magyarországon a Togo-Svájc meccsről marad le, aki az ülésteremben Kuncze Gábort hallgatja a tévé helyett. Szili Katalin figyelmesen végighallgatott minket, és közölte, nem érkezett ilyen kérés a házbizottsághoz, ezért az ülésnapot sem rövidítik le.

Szili szerint fontosabb dolgok is vannak, mint a vb, amire halovány ellenvéleményt tettünk, de a ház elnöke határozottnak mutatkozott. Sőt, azt is elárulta, hogy ő maga nem nézett még meg egyetlen mérkőzést sem, hogy meggyőzzön minket arról, azért tudja, hol él, elárulta, a környezetében többen kiakadtak, hogy Ghána megverte Csehországot. Izgalmunkat észlelve, Szili nem zárta ki, hogy a döntőhöz közeledve majd érkezik olyan javaslat, hogy a focira való tekintettel, rendeljen el szünetet.

A stabilizációs intézkedéseket akkor is fel kell vállalni, ha népszerűségvesztéssel jár, folytatta az SZDSZ frakcióvezetője. Azoknak, akik a kiigazítástól ellehetetlenülnek, a szociálpolitikával kell választ adni.

Kuncze "ócskának, populistának, demagógnak" nevezte a Fidesz javaslatát az országgyűlési képviselők számának 200 -ra csökkentéséről, mivel korábban 290-et tartottak volna kívánatosnak.

Szekeres Imre honvédelmi miniszter nem állt velünk szóba, amikor azt próbáltuk meg kihúzni belőle, hogy melyik ország csapatának drukkol. Azt mondta dolgoznia kell, és berohant az ülésterembe.

Kuncze az érdemi párbeszédet hiányolja, mert ez ezzel gúzsba köti saját magát. Tipikusan ilyennek nevezte a tandíj ügyét, miközben arról nem beszélnek, hogyan lehetne megszüntetni a diplomás munkanélküliséget.

Az ingyenes juttatásokkal Kuncze szerint az a baj, hogy mindenki megpróbálja igénybe venni, ha már ingyen van. Szerinte a 13. havi nyugdíj is ilyen, szerinte ezt be kellene építeni a a rendes nyugdíjba.

A KDNP nevében ketten szólnak majd. Latorcai János kezdi.

A kereszténydemokrata politikus a szavahihetőségről beszél, és szerinte már látszik, hogy húzd meg, ereszd meg időszakok jönnek. Megint a választások (2010-es) elé időzítenek népszerűség-javító intézkedéseket. De nem erre kaptak felhatalmazást, mert a megszorításokra még halvány utalás sem volt a kampányban, emeli fel a hangját Latorcai János.

Latorcai beszél arról, hogy az APEH 10 ezer adózót fog vizsgálni, holott eddig csak pár száz volt évente. Az adóellenőrök nyitott szemmel járják majd az országot, és majd felbecsülik – nem megállapítják – a vagyonosodást, reklamálja. Regél az áfa- és az evaemelésről, a reménytelenek lecsúszásáról, a vizitdíjról és a tandíjról. „Mikor látunk már tisztán?” – kérdezi, majd őszinteséget kér.

A második KDNP-s, Lukács Tamás azt kifogásolja, hogy Gyurcsány elhagyta a termet. Lukács Tamás akadozva Antall József szavait idézi, miszerint úgy tesznek, mintha nem ők idézték volna elő a válságot. (Antall ezt annak idején az oroszoknak címezte) Körülbelül ötödszörre kérdezi meg, hogy miért nem találták el az idei hiányt. Azt kéri a pénzügyminisztertől, hogy kérjen bocsánatot a nemzettől és a nemzetközi szervezetektől. Az ország érdeke, hogy távozzon a posztjáról, mondta Veres Jánosnak.

"Tud-e válaszolni a pénzügyminiszter úr arra, hogy miért 4,7 százalékban határozta meg a költségvetés hiányát?" - kérdezte a KDNP-s Lukács Tamás aki amellett, hogy bocsánatkérésre és lemondásra is felszólította Veres Jánost, arra is kiváncsi volt, miért nem korrigálta korábban a hiányprógnozist a tárca. A választ pedig Veres János már korábban megadta egy ízben, amikor - valószínűleg inkább elszólásként - elárulta: a választások előtt attól félve, hogy az információk politikai céllal is felhasználhatóak lesznek, egyszerűen letiltotta a tárcánál az ilyen számítások készítését. Olvassa el a pénzügyminiszter beismerését.

Dávid Ibolya a 100 napos programtól kezdi. Azt akkor az MDF kivételével mindegyik párt megszavazta. Utal arra, hogy tavaly év végén fogadták el az adócsökkentési programot, most pedig megszorítások jönnek. „Most miért hihetnénk?” – kérdezi, majd ő is a 4,7-re tervezett, és most 9,4 százalékos hiányt hozza elő. Szerinte egy Rejtő-könyvbe való történet az, hogy ezek után a pénzügyminiszter a helyén maradhat.

Főnökénél nem volt sokkal beszédesebb Navracscs Tibor, a Fidesz frakcióvezetője, igaz, ő nem el, hanem visszasietett az ülésterembe. Egy gyors oda-vissza passzra azért futotta.

- Kinek szurkol a Fidesz-frakció vezetője?
- A horvátoknak drukkolok a családi kötődésem miatt is.

Nem kellett sokat keresgélni a Fidesz meghatározó játékosait, nem sokkal Orbán és Navracsics felvillanása után, Nyitrai Zsolt került az Index csatárával szembe.

- Kinek drukkol?
- Nézem a meccseket, de nem vagyok egy elkötelezett szurkoló. Ha valamelyik csapatot mégis ki kell emelnem, akkor „angol light” szurkoló vagyok.
- Hol nézett legutóbb meccset?
- Hévégén egy egri szabadtéri kocsmában, ahol egy baráti társasággal néztem a cseh-ghánai meccset. A drukkolói tempónkra jellemző, hogy megosztottuk a figyelmünket, és a meccs alatt két táblán sakkoztunk is.

Az MDF elnöke úgy látja, a pártok nem voltak őszinték a kampányban, mézesmadzag politikát folytattak, populista ígéreteket tettek. Egyedül az MDF állhat szégyenkezés nélkül a választók elé. „A Gyurcsány-kormány megitatja a felelőtlen politika levét az országgal” - mondta. Keserű pirulákról, a választási és kormányprogramok közti soha nem látott különbségekről beszél. A kormány adatokat, nem családokat, személyeket lát a statisztikák mögött, amikor arról beszélnek, hogy nem fog fájni.

Katona Kálmán a szociális csomagot és az energiatakarékossági terveket hiányolja az intézkedések mellől, mi pedig ásítozni kezdünk.

Katona Kálmán megdicsérte az intézkedések bioetanolra vonatkozó fejezetét, de a visszaélések veszélyeire figyelmeztet.

- Kinek szurkol?
- Amióta az eszemet tudom, brazilpárti vagyok - jelenti ki egy politikus politikusságával Juhász Ferenc, az MSZP alelnöke - Mindig és mindenkoron az a futball bűvölt el, amit mi itt Európában kevéssé tudunk művelni, de most kevéssé meggyőzőek. - Minden meccsüket megnézi, ha dolga van, akkor is?
- Nagyon régen a braziloknak meg a Fradinak szurkoltam, meccsekre is kijártam, egészen addig, amikor egy Fradi-meccsen szétszedték a lelátót. Az volt az utolsó alkalom, amikor Magyarországon meccsre mentem, de a brazilokat mindig nézem. - Egy kinti meccsért is fizetne?
- Annyira azért nem, de a tévéközvetítésen azért elég jól szórakozom.