Az is igaz, hogy Csizmár Gábor nem került a hierarchiában olyan hátra, hogy lesajnálva beszéljünk róla, hiszen amennyiben Kiss Péter miniszter éppen közfeladatok ellátása miatt nem tartózkodik a parlamentben, Csizmár beülhet a főhelyre, közvetlenül Gyurcsány Ferenc miniszterelnök mellé.
Ezért Csizmár nem is búslakodik, hanem munkához lát. Hétfőn vezetői megbízatásokat, az új köztisztviselői törvény miatt pozícióvesztésről szóló értesítéseket írt alá tucatjával. Követni sem tudtuk azt a köztisztviselőknek szóló levéláradatot, amelyet Csizmár szignált. A köztisztviselők életét meghatározóan érintő döntések, mondhatjuk, másodpercek alatt születtek meg.
Török Zsolt Egerbaktán egyébkét egy út 1/333-ad részét is birtokolja, amit örökölt, de azért van sorházas háza, kertje, Citroën Picassója és egy öreg Ford Escortja is.
Kiss Péter ad gázárkompenzációt Török Zsoltnak, és közben kiejti száján a volumentámogatást többször is. Ami igazságtalan, mert azt támogatja aki sokat fogyaszt, nem azt aki rászorul, nyomatja a kormányzati mantrát Kiss Péter. De most igazságosabb támogatás jön, mondja a miniszter, és egy komplett Excell-táblázatot mesél el.
A rendszer igazi hibája ugyanis az, hogy nem nézi, kinek ad pénzt. Kóka János és Gyurcsány Ferenc, mint a Top100-as listákon szereplő leggazdagabbak, éppúgy részesülnek a támogatásban, mint a legszegényebbek. A gázártámogatásnak tehát valójában a gázfogyasztó támogatásává kellene változnia, de az Excell-felolvasó Kiss Péter szavai nem győztek meg minket arról, hogy ez teljesen így lesz.
Kuncze nincs ma különösebben jó formában, de azért hozza a kötelező kormányzati reformretorikát, és elutasítja, hogy a 20 százalékos, nemrég csökkentett áfát visszaemeljék bármennyire. Végül egykulcsos adórendszert követelt.
Veres János pénzügyminiszter nem vitatkozik, elmondja a reformmantrát, de közben Szili Katalin kénytelen rendre utasítani a képviselőket, hogy figyeljenek már oda, és legyenek csöndben.
A fideszes Tállai András Gyurcsány Ferencet interpellálja, és azt kéri, a kormányfő nyugtassa meg kis- és középvállalkozásokat, majd nagyon komolyan sorolja mi a baj, amikor elhagyja a száját: Pannon Puna. Nem vagyunk benne biztosak, hogy az egykori fideszes államtitkár valóban a puna szót használta, de gyors, nem reprezenttív közvéleménykutatás szerint a parlament sajtószobájában ez így jött át. Ha botlás volt, akkor semmi gond, együtt nevetünk. Ha direkt mondta, akkor a képviselő progresszívitását csak üdvözölni tudjuk.
Mint minden támogatással, a gázárak kompenzációjával is az a baj, hogy az árat egy ilyen konstrukcióban nemcsak a fogyasztók fizetik, hanem a költségvetésen keresztül mindenki.
Ha a gázárra egy fillér támogatás sem lenne, az lenne a teljesen igazságos, mindenki annyit fizetne, amennyit fogyaszt. Ezt természetesen egyetlen politikus sem vállalná fel, ezért gázártámogatás mindig lesz, vagyis a tarifa egy részét mindig is a tízmillió adófizető állja majd. A mostani rendszertől eltérően az új támogatási rendszer megpróbál abba az irányba elmozdulni, hogy csak a rászorultaknak fizessenek közpénzekből.
Zsigó Róbert fideszes képviselő azt tudakolta a kormányfőtől, utasítja-e vizsgálatra Hiller István oktatási és kulturális minisztert amiért három informatikai céget kartellezésen kapott a Gazdasági Versenyhivatal és rekord bírsággal sújtotta a cégeket.
Öt hazai egyetem gazdaság informatikai rendszerét ugyanaz a három cég szállította ráadásul két esetben a későbbi nyertesek közreműködtek a pályázati kiírás előkészítésében is.
Zsigó azt is felvetette, egyetért-e azzal, hogy a közbeszerzési törvény a jövőben lehetővé tegye, hogy a későbbi nyertesek közreműködjenek a kiírások előkészítésében. (Az OKM ugyanis az ügyet firtató kérdésre azt közölte, a közbeszerzési szabályokat vizsgálják majd meg, noha az most sem teszi lehetővé a hasonló eseteket.)
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök válaszában azt monta, nem ért egyet a közbeszerzési törvény ilyen irányú módosításával, valamint megismételte az OKM Indexnek küldött válaszát, miszerint a közbeszerzési szabályokat áttekintik, továbbá az informatikai háttérintézmények rendszerét áttekintik. A válasz nem tért ki arra, hogy Gyurcsány vizsgálatra utastaná az ügyben miniszterét.
Font szerint a Hajdú-Bét pénzei offshore cégekbe áramlottak, és Bajnai is egy ilyen offshore cég vezetője volt. A képviselő azt kérdezte, hogy Gyurcsány tervei szerint az offshore cégekbe menekült emberek fogják-e ellenőrizni az EU-s milliárdokat.
A kormányfő viszontválaszában azt kérte Fonttól, hogy valamilyen kézzel fogható dologgal vádolja meg Bajnait, mert az, hogy egy külföldön bejegyzett cég vezetője valaki, az még nem bűn. "Tessék eljárást indítani!" - szólította fel Gyurcsány Fontot.