Kikérik Szita esetleges nemzetbiztonsági anyagait
További Belföld cikkek
- Sokaknak nem futja ajándékra, de vannak, akiknek meleg ételre sem karácsonykor
- Betiltották a szilveszteri tűzijátékozást a III. kerületben
- A dolgozók váratlan élethelyzetei miatt szünetel a fül-orr-gégészeti ügyelet a szekszárdi kórházban
- Tízmillió forintos büntetést kapott a Magyar Vízilabda Szövetség
- A pécsi püspök is bocsánatot kért az egyház által elkövetett bűnökért
Szita Károly állítólagos ügynökmúltjáról szóló híresztelések az Index fórumában bukkantak föl először. A kaposvári polgármester telefonon föltett kérdéseinkre sem volt hajlandó beszélni arról, hogy valódi-e az a - valószínűleg a titkosszolgálatnak írt - feljegyezés, amelyet összefüggésbe hoztak vele. A polgármester munkahelyi elfoglaltására való hivatkozással cáfolni sem akarta az ügynökvádat. A fideszes politikus később, az Index ezzel kapcsolatos, keddi cikke után több sajtóorgánumnak mégis azt állította, hogy a hír nem igaz, és perrel fenyegetőzött.
A sárgával kijelölt szavak a Krakus-levélből, a kipontozott vonalra írt minták pedig Szita Károly 2003-as vagyonnyilatkozatából származnak
Barátom elmondta
Az Index által megkérdezett Varga László történész szerint az 1989 márciusi dátummal írt, az Indexhez is eljuttatott feljegyzés eredetinek látszik, és formájában megfelel a korszakban szokásos dokumentumoknak. A lapunk birtokába került levél egyes szám harmadik személyben fogalmazva arról számol be, hogy a levél szerzője a Somogy megyei tanácson elnyert környezet- és természetvédelmi főmérnökség, valamint az épp megkezdett családi építkezés miatt a továbbiakban már nem tudja ellátni "a katonai objektumok védelmével összefüggő" tevékenységét. A Krakus Péter néven aláírt feljegyzésben foglaltak több pontja egyezik Szita karrierjének és magánéletének 80-as évekbeli állomásaival.
Varga elmondta, hogy a kézzel írt dokumentumban használt egyes szám harmadik személy ("Barátom elmondta, hogy ...") általános volt, a tartótisztek pedig kifejezetten bátorították az ügynököket, hogy mások nevében írják jelentéseiket, mert így lélektanilag könnyebb volt a megfigyeltekről írni. A történész elmondta, hogy az ügynökök jelentős hányada élt is ezzel a lehetőséggel.
A Tv2 Tények című hírműsorában az ügy kapcsán megszólaló írásszakértő szerint "több mint valószínű", hogy a Krakus-levélben, valamint Szita 2003-as vagyonnyilatkozatában szereplő írás ugyanattól a kéztől származik. Az írásszakértő a Tv2-nek hangsúlyozta, másolatokról lévén szó, nem tud hivatalos véleményt mondani. Példaként elmondta, a két írásmintában az ékezeteknek feltűnően azonos az írásmódja.
Tisztánlátás
"Az MSZP-nek nem áll szándékában bizonyíték nélkül pálcát törni senki feje fölött, ugyanakkor meggyőződésünk, mindenkinek érdeke, hogy tisztán lássunk" - nyilatkozta a szocialisták kaposvári szervezetének elnöke az Indexnek. Mint mondta, levélben fordulnak a Nemzetbiztonsági Hivatalhoz, valamint az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárához, hogy Szita Károlyra, mint közszereplőre vonatkozó, a hivatalok birtokában lévő adatokat adják ki. Az MSZP helyi szervezete egyúttal kezdeményezi, hogy minden kaposvári önkormányzati képviselő kérje ki a rá vonatkozó dokumentumokat az említett hivataloktól.
"A polgármester úr meggyorsíthatja az eljárást, ha kérvényezi a rá vonatkozó adatok kiadását, ezért ezúton megkérjük, hogy tegye meg a szükséges lépéseket a mielőbbi tisztázás érdekében" - mondta Zsoldos Róbert.
Érvényesnek tartják Szita állítását
Szita Károly
Gyenesei István, a Somogy megyei közgyűlés elnöke, a Somogyért Egyesület vezetője az Indexszel közölte, évek óta lehetett hallani különféle dolgokat Szita Károly múltjával kapcsolatban. Elmondása szerint a gyanú először akkor erősödött fel, amikor Szita lemondott a parlamenti mandátumáról.
"Lássuk a medvét!" - mondta, hozzátéve, hogy a választóknak joguk van tudni, polgármesterük érintett-e az ügyben. Gyenesei közölte, hogy a nyolcvanas évek végén, amikor Szita környezetvédelmi főmérnökként tevékenykedett, akkor a megyei tanács elnökeként ő a főnöke volt. "Az akkor történt, nehezen magyarázható dolgok most új megvilágításba kerülhetnek" - fogalmazott a közgyűlés elnöke, aki ezekről az ügyekről egyelőre nem árult el részleteket. Gyenesei István elmondta, reméli, hogy Szita Károlynak megdönthetetlen bizonyítékai lesznek. "Ha nem, akkor a D-209-es ügyben elhangzott jobboldali kritikák és elvárások rá is vonatkozni fognak" - tette hozzá.
Szerdán többször is szerettük volna megkérdezni a polgármestert, hozzájárul-e az esetlegesen fellelhető állambiztonsági iratainak nyilvánosságra hozatalához, Szita Károly titkárságán azonban azt mondták, hogy folyamatos programjai miatt a politikus nem tud válaszolni a kérdésekre.