A TASZ Petréteivel ért egyet a gyerekpornóvitában

„Álláspontunk szerint logikailag nehezen indokolható, hogy ha egy nagykorú és egy tizennegyedik életévét betöltött, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személy beleegyezésen alapuló szexuális kapcsolata megengedett, akkor az ennél kevesebbet magában foglaló saját használatra való felvétel készítését miért büntesse a törvény” – olvasható a Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezet véleményében, amit a Btk. módosítása kapcsán fogalmazott meg Dénes Balázs elnök.

Kedden kezdődik a parlamenti vita

„Nem büntethető, aki tizennegyedik életévét meghaladott, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről annak beleegyezésével, saját használatra készít vagy tart pornográf felvételt. Ez a rendelkezés nem alkalmazható, ha a tizennegyedik életévét meghaladott, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személy az elkövető hozzátartozója, vagy az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt áll” – áll a Petrétei József igazságügyi és rendészeti miniszter által januárban benyújtott törvénymódosítási javaslat legvitatottabb passzusában, a 204. paragrafus 6. bekezdésében.

A jogszabály-módosítást az a kerethatározat írja elő, amit az Európai Unió Tanácsa 2003 decemberében fogadott el a gyermekek szexuális kizsákmányolása ellen. A témát kedden kezdi tárgyalni a parlament, mind az öt párt adott be módosítási javaslatot.

„Azon ritka esetek egyike a mostani, amikor a TASZ az előterjesztővel, Petrétei Józseffel ért egyet” – mondta el az Indexnek Dénes Balázs. A TASZ elnöke sajnálatosnak tartja, hogy a demagóg politikai szólamok játékszereként változhat egy törvény. „Minden jóérzésű ember, így a TASZ is küzd a gyerekpornó ellen, az azonban nem jelentheti azt, hogy a józan észnek ellentmondó szabályokat fogadnak el” – fogalmazott Dénes Balázs.

Társadalmi értékítélet és elvárás

A TASZ egyetért a büntethetőséget kizáró okokkal, azaz hogy kizárólag beleegyezéssel és saját célra készül a felvétel, mivel a hatályos büntetőjogi rendszerben, ahogyan az indokolás is fogalmaz, a „beleegyezésen alapuló szexuális kapcsolat vélelmezett korhatára tehát – a társadalmi értékítéletnek és elvárásnak megfelelően – tizennégy év”.

Megjegyzik azt is, hogy a büntethetőség indokolt abban az esetben, ha a felnőtt bármilyen módon visszaél a már elkészített felvétellel, így azt harmadik személynek továbbadja vagy nyilvánosságra hozza.

A TASZ szerint ellentmondásos helyzetet teremt, ha a vitatott 6. bekezdés kimarad az új törvényből, álláspontjukat gyakorlati példával is alátámasztják: ha egy 17 éves fiatal önmagáról készít egy meztelen felvételt, és azt 19 éves partnerének átadja, akkor a felnőtt korú személy már pusztán a felvétel tartásával is bűncselekményt követne el.

A jogvédő szervezet egyben támogatja a pedofília elleni fellépést, így azt javasolják, hogy büntethető legyen az a felnőtt, aki 18 évesnél fiatalabbal ellenszolgáltatás fejében létesít szexuális kapcsolatot.

Kövesse az Indexet Facebookon is!

Követem!