Legközelebb rendőri elővezetéssel vihetik a bíróságra Kulcsár Edinát és az Éjjel-nappal Budapest szereplőjét
![PAP 3913](https://kep.index.hu/1/0/5592/55923/559232/55923223_5699e5e698096f33d38d0d749baf1270_wm.jpg)
További FOMO cikkek
-
Miért választjuk az egészségtelen ételeket, ha tudjuk, hogy károsak?
- Sápi Vivien: Szerintem az a titok, hogy nem szabad annyira akarni a népszerűséget magadnak
- Hajdú Péter is áldozatul esett a reptéri káosznak, „túlélőtáborrá” vált a családi kiruccanás
- Csaknem tíz év után elválik egymástól Lovasi András és Földes Eszter
- Zöld utat kapott az AI, elhunyt hírességek hangját hallhatjuk viszont
K. Zoltán és társainak kerítési ügyének tárgyalása múlthét csütörtökön folytatódott a Pesti Központi Kerületi Bíróságon, amikor harmadik alkalommal se jelent meg Kulcsár Edina a tanúmeghallgatásán. Az egykori szépségkirálynő a médiára és a terhességére hivatkozva kérte, hogy inkább írásban vagy videóhíváson keresztül válaszolhasson a bírónő kérdéseire. A védő akkor második alkalommal hivatkozott Kulcsár Edina terhességére, ügyfele e-mail-címét azonban ismételten nem adta meg.
A meghallgatáson így néhány lányon kívül tanúvallomások felolvasásával folytatódott a tárgyalás. Ekkor derült ki, hogy Vajna Tímea az ügy fővádlottján keresztül ismerte meg a későbbi férjét, Andy Vajnát.
Szerda reggelre várták a több mint tíz éve húzódó kerítési ügy koronatanúját, Kovács Dórát. Az Éjjel-nappal Budapest című RTL-sorozat egykori szereplője már két alkalommal állt dr. Krénusz Éva bírónő elé, hogy vallomást tegyen, de mostanra már hiába idézték a Markó utcai épületbe, nem jelent meg, így ismét korábbi vallomások felolvasásával folytatódott a tárgyalás. A bírónő most úgy döntött, rendőri elővezetéssel idézi meg a tárgyalásra, akárcsak Kulcsár Edinát, amennyiben nem pótolja a hiányzó e-mail-címét a kérvényében.
![Dr. Krénusz Éva](https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/5592/55924/559244/55924425_930603bccc6ab63166c9bc8a83e29b36_wm.jpg)
Nem mindenkit tudott a bíróság személyes meghallgatásra idézni, ennek legfőbb oka, hogy a tanúk többsége már külföldön él. A vallomásában az egyik lány javarészt arról számolt be, hogy az Emirátusokban különböző partikra érkezett, ahol konszolidált sminkben kellett buliznia a hoszteszmunkák alatt. Hozzátette, hogy szexuális szolgáltatást nem kellett egyszer sem nyújtania.
Egy másik lány már személyesen mesélt a hoszteszmegrendelésekről. Ő szintén az Egyesült Arab Emírségekbe ment ki először munkára, ahol teniszmérkőzéseken tapsolt, vagy hercegi palotákban kínálta a pezsgőt. Később ugyanez a herceg hasonló munkára hívta a fiatal nőt, ekkor már Marokkóba. Legközelebb már Svájcba rendelte a hoszteszt, de itt munka már nem nagyon jutott neki. Ő is tagadta, hogy a megrendelések teljesítésekor szexuális szolgáltatást kellett volna nyújtania.
![Kovács Dóra az Éjjel-nappal Budapestben tűnt fel először](https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/5592/55928/559280/55928037_481b36bbe0ad793502bcb517ee3af4a6_wm.jpg)
Évek óta húzódó ügy
A botrány még 2011 tavaszán pattant ki. A vádirat szerint a kerítők fiatal magyar hölgyeket közvetítettek ki 2009-től hoszteszmunka helyett szexuális szolgáltatásokra, több külföldi országba. K. Zoltán és társai a magyar luxushoszteszeket Dubajba, gazdag hercegekhez, vagy más egzotikus országokba, fontos üzletembereknek közvetítették ki.
A vádiratban ismertették, hogy pontosan mikor, kit és hova közvetítettek „hoszteszmunkára”. A felsorolt lányok között többen nem vállalták a nevüket, csak számmal szerepeltek, ám a vádlottak vallomásában több hazai ismert név is elhangzott. A vádirattal ellentétben mindhárom vádlott tagadta, hogy bármilyen szexuális szolgáltatásra közvetítettek volna lányokat.
Az elsőrendű vádlott, K. Zoltán szerint tőle a harmadrendű vádlott, Sz. Vivien kért hoszteszeket, és semmilyen szexuális munkáról nem tudott. Ő csak küldte a lányokat egy modellügynökségen keresztül.
(Borítókép: Dr. Krénusz Éva. Fotó: Papajcsik Péter / Index)