90'
Franciaország
0
Spanyolország
2
Nem menekült a bóvliból Magyarország
További Gazdaság cikkek
-
Magyar Péter aláírta a döntést, elkezdődött az Orbán-korszak után a vagyonátrendeződés - Döntött az Országgyűlés, új szabályok jönnek a Mol különadójában
- Nőttek a jövedelmi különbségek az Orbán-rendszerben, de ezt Magyar Péterék helyrehozhatják
- Részletek derültek ki a gödi akkugyárra kiszabott bírságokról, súlyos szabálytalanságok történtek
- Lemondott vezérigazgatói posztjáról, már nem Orbán Ráhel barátnője vezeti a Creative Hungaryt
Felminősítette Magyarországot pénteken a Standard & Poor's. A hitelminősítő egy fokozattal "BB plusz"-ra javította a magyar államadós-besorolást. A három nagy nemzetközi hitelminősítő közül eddig az S&P-nél voltunk a legmélyebben, ezzel a lépéssel tehát mindenhol ugyanabban a kategóriában vagyunk.
Fotó: Eric Piermont
Ez egyébként még mindig a befektetésre nem ajánlott, bóvli kategória. A jegybank és a kormány az utóbbi hónapokban több nyilvános fórumon is elmondta (legutóbb épp ma Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter), hogy a javuló gazdasági mutatóink miatt nagyon időszerű lenne a magyar adósságot visszatenni a befektetésre ajánlott kategóriába. Többen ezért a mai döntéstől is azt várták, hogy esetleg nem csak felminősítést hozhat, hanem még többet: egyenesen a befektetési kategóriába kerülhetünk.
A hitelminősítők döntése leginkább azért fontos, mert a nagy intézményi befektetők sokszor ilyesmihez is kötik, hogy egyáltalán vehetnek-e adott államkötvényből az ügyfeleik pénzén.
A kormány egyebek mellett azért tartotta indokoltnak a feljavítást, mert tavaly 3 százalék feletti lett a növekedésünk, tartottuk a 3 százalék alatti hiányt, a folyó fizetési mérlegünk is jobb mint a bóvliországoké általában , és az államadósságról is el lehet mondani annyit, hogy nagyjából szinten maradt, nem emelkedett.
Helyünk a világban
Létezik ország AAA besorolással? Hát persze, például Kanada, Hong Kong, Németország és Svájc. De Venezuela vagy Ukrajna igen kis eséllyel képes a teljes törlesztésre. Az országok listája erre van.
A mostani döntéssel a nagy ugrás mégsem történt meg, mert mindhárom hitelminősítőnél a befektetésre nem ajánlott kategóriában vagyunk. Tavaly év végén a Fitch változatlanul hagyta Magyarország hitelminősítését, a Moody's november 7-én viszont javította a kilátást.
Az S&P tavaly szeptember 19-én erősítette meg a magyar besorolást stabil kilátás mellett a BB kategóriában. Ez akkor azt jelentette, hogy az S&P-nél maradtunk egy kategóriával lejjebb, mint amiben a másik két intézet tartotta Magyarországot.
| Moody's | S&P | Fitch | Üzenet |
| Aaa | AAA | AAA | Legjobb minősítés |
| Aa1 | AA+ | AA+ | Jó minősítés |
| Aa2 | AA | AA | |
| Aa3 | AA- | AA- | |
| A1 | A+ | A+ | Jó középminőség |
| A2 | A | A | |
| A3 | A- | A- | |
| Baa1 | BBB+ | BBB+ | Alacsony középminőség |
| Baa2 | BBB | BBB | |
| Baa3 | BBB- | BBB- | |
| Ba1 (Magyarország) | BB+ (Magyarország) | BB+ (Magyarország) | Befektetésre nem ajánlott, spekulatív (bóvli) |
| Ba2 | BB | BB | |
| Ba3 | BB- | BB- | |
| B1 | B+ | B+ | Erősen spekulatív |
| B2 | B | B | |
| B3 | B- | B- | |
| Caa1 | CCC+ | CCC | Kevés az esély a visszafizetésre |
| Caa2 | CCC | ||
| Caa3 | CCC- | ||
| Ca | C+ | ||
| C | CC | ||
| - | D | DDD | Fizetésképtelen |
| DD | |||
| D |
Az S&P iránymutatása egyébként nagyrészt egybevág a másik két hitelminősítőjével, a legfőbb különbség, hogy a hitleminősítők közül az S&P figyel a leginkább a makrogazdasági helyzeten túl az intézményi környezetre.
Annak idején a leminősítésnél például hivatkoztak az Alkotmánybíróság hatáskörének csökkentésére és a jegybanktörvényre is, és később is többször bírálták a különadókat és a kiszámíthatatlan gazdaságpolitikát.
Magyarország Moody's általi hitelminősítése, illetve a hitelminősítés szempontjából fontos folyamjellegű („flow”) indikátorok 10 éves átlaga* (Forrás: Palotai Dániel, IMF WEO adatbázis 2014 október, Moody's); A Moody's módszertana szerint a „Ba1” besorolás az S&P és a Fitch által használt „BB+” kategóriával ekvivalens.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
