- Gazdaság
- nyersanyagpiac
- nyersanyagellátás
- kőolajvezeték
- energia-veszélyhelyzet
- nyersanyaghiány
- kőolajkereskedelem
Reagált a kormány az Indexnek: készek beavatkozni, hogy jöjjön az olaj
További Gazdaság cikkek
- A Mol gázüzemet és kutatás-termelési eszközöket vásárol Kelet-Magyarországon
- Átfogó fejlesztési programot indít a Pécsi Tudományegyetemet fenntartó alapítvány
- Szijjártó Péter szerint Európa egyik legvonzóbb beruházási környezete jött létre Magyarországon
- A karácsonyi vásárok sem ússzák meg, lecsapnak az adóellenőrök
- Döntött a bíróság: a hódmezővásárhelyi önkormányzatnak támogatnia kell a Volánbuszt
Mint ahogy arról korábban már beszámoltunk, napok óta nem érkezik olaj a Barátság vezetéken Magyarországra. Ezzel kapcsolatosan megkerestük a Technológiai és Ipari Minisztériumot. A rendkívüli nyilatkozatukban leszögezték: „a Barátság kőolajvezeték leállását tudomásunk szerint technikai jellegű probléma okozza”.
Közleményükben úgy fogalmaztak: „a helyzet megnyugtató rendezése, a szállítások mielőbbi újraindítása érdekében
a magyar fél is igyekszik közbenjárni.
A hazai ellátás a rendelkezésre álló készletekből többhetes időtartamra biztosított”. Ennek értelmében a magyar kormány megpróbálja minél hamarabb megoldani a kialakult helyzetet.
Nem világos az orosz kommunikáció
A Barátság vezetéken augusztus 4-e óta nem érkezik olaj Magyarországra, Szlovákiába és Csehországba. Pedig ezek az országok az Európai Unió által kihirdetett olajembargó élesítése után is vehetnének orosz olajat. Az orosz Transznyeft azzal indokolta a szállítás leállítását, hogy nem tudta kifizetni a tranzitdíjat a vezeték ukrán szakaszát birtokló UkrTransNafta nevű cégnek a Gazprombankon keresztül. Továbbá közleményükben kifejtették: ez azért történt, mert az orosz bankokat is szankciók sújtják,
ÍGY AZ OROSZOK SZERINT NEM SIKERÜLT AZ UTALÁS.
Ezt a technikai pénzfizetési problémát a Mol is megerősítette. Lapunknak a magyar vállalat úgy nyilatkozott: „a Barátság vezetéken néhány napja szünetel a kőolajszállítás, mert tudomásunk szerint technikai problémák merültek fel a banki oldalon az orosz félt érintő tranzitdíj kifizetése kapcsán”.
A technikai probléma lényege az orosz kommunikáció alapján, hogy a szankció alá vont bankon keresztül próbálhatta kiegyenlíteni a tranzitdíjat a vezeték ukrán szakaszát felügyelő cégnek. Ezért nem sikerült szerintük a pénzt elutalniuk. Továbbá az oroszok azt állítják: a Gazprombankon keresztül próbáltak utalni – ha nem ezen a bankon keresztül próbáltak utalni, akkor felmerül a kérdés, hogy miért nem –,
DE A GAZPROMBANKOT NEM ÉRINTIK A NYUGATI SZANKCIÓK.
Vlagyimir Putyin orosz elnök március végén rendelte el, hogy a „barátságtalan” országoktól rubelben várják a pénzt. Ezt követően fennakadás nélkül fizettek ezen a bankon keresztül azok a tagállamok, akik vállalták az oroszok korábbi rubeles kérését.
Többek között azért sem lett szankcionálva a Gazprombank, hogy azok a tagállamok tudjanak fizetni, akiknek a nyersanyagellátása megoldhatatlan az oroszok nélkül. Korábban külön érdekesség volt, hogy miután az Európai Unió állást foglalt a kérdésben, több európai gázvásárló is nyitott számlát a Gazprombanknál. Sok piaci szereplő azután kezdte meg a bankszámlanyitást, hogy Moszkva kizárta Bulgáriát és Lengyelországot a szállításokból.
(Borítókép: Patrick Pleul / picture alliance / Getty Images)