Rezsiháború: fordulat a bíróságon, Tóth Bertalan örül
További Gazdaság cikkek
- Nincs több pánik a törött kütyük miatt: itt a MediaMarkt válasza
- Újraindult az olajszállítás a Barátság kőolajvezetéken
- Munkaidőn kívül buktatott le egy adóellenőr egy karácsonyfadíszeket áruló vállalkozót
- Kiderült, hány luxusautót adtak el novemberben Magyarországon
- 320 ezer bankkártyát hív vissza az OTP Bank külföldön
„Épp most nyertem meg egy pert a Gazdasági Versenyhivatallal (GVH) szemben jogerősen” – jelentette be csütörtökön közösségi oldalán Tóth Bertalan, a Magyar Szocialista Párt (MSZP) országgyűlési frakcióvezetője. Kifejtette, hogy ez azt jelenti,
30 napon belül versenyfelügyeleti eljárást kell lefolytatnia a GVH-nak az MVM-mel szemben,
mert állítása szerint „hazudik a rezsiboxban, és ezzel megtéveszti a fogyasztókat”. Azaz nem takarít meg egy magyar család 181 ezer forintot havonta a rezsicsökkentéssel – hangsúlyozta az ellenzéki politikus.
Ezért perelt a politikus
Tóth Bertalan és a GVH amiatt indította a napot a Fővárosi Törvényszéken, mert az MSZP frakcióvezetője az MVM számlázási gyakorlatát kifogásolva korábban a versenyhivatalhoz fordult, amely tavaly novemberben arra jutott, hogy a bejelentés nem volt megalapozott, a vállalat nem tájékoztatja félre a fogyasztókat a rezsiboxban.
Az ellenzéki politikus már akkor úgy reagált, hogy jó eséllyel találkoznak a bíróságon, mert „a hazugság nem maradhat következmények nélkül”. Ilyen előzmények után vonultak a felek a tárgyalóterembe csütörtökön, ami végül azt az ítéletet eredményezte, hogy versenyfelügyeleti eljárás lefolytatását rendelte el a bíróság az MVM számlázási gyakorlatával kapcsolatban.
Reagált a GVH
A fejleményekre reagálva a GVH-nál megállapították: a szóban kihirdetett ítélet alapján a Fővárosi Törvényszék helyt adott Tóth Bertalan kereseti kérelmének, és versenyfelügyeleti eljárás lefolytatását rendelte el abban a perben, amelyet a parlamenti frakcióvezető kezdeményezett a Gazdasági Versenyhivatal döntésével szemben.
- Tóth Bertalan az MVM számlázási gyakorlatával kapcsolatban vélelmezett versenyjogsértést, a hatóság a beszerzett adatok alapján azonban megállapította, hogy nem álltak fenn a versenyfelügyeleti eljárás megindításának feltételei az ügyben.
- A bíróság ezt nem fogadta el, és részletes vizsgálatot rendelt el az ügyben. A versenyfelügyeleti eljárás megindítása nem jelenti annak kimondását, hogy az érintett vállalkozás a jogsértést elkövette.
- Az eljárás a tények tisztázására és ezen keresztül a feltételezett jogsértés bizonyítására irányul.