Nagy Márton szerint a főváros szolidaritásból és pénzügyekből is megbukott

2025.02.13. 10:11
Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter arról posztolt csütörtök reggel, hogy a főváros pénzügyekből és szolidaritásból elégtelenre vizsgázott, viszont nagyon szívesen adnak kölcsön költségvetési szakértőket, hogy ne billegjen Budapest a csőd szélén. Emellett kitért Rákosrendező ügyére is, véleménye szerint a szerződés egy pontja szerint a főváros köteles hulladéktalanítani a területet, ugyanezen pontra hivatkozva Karácsony Gergely szerint erre nincs kötelezettsége a fővárosnak.

Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter a Facebookon fejtette ki, hogy szolidaritásból és pénzügyekből elégtelent adna a fővárosnak, viszont ezek rendbetételére nagyon szívesen adnak kölcsön… no nem pénzt, hanem „megfelelő költségvetési szakértőket”.

A miniszter hét pontban fejtette ki, hogy miért és hogyan jutott erre az álláspontra:

  1. Budapest hazánk legfejlettebb és Európa egyik legfejlettebb területe, az EU-s fejlettségi szint 168 százalékán áll. Ez azt jelenti, hogy Budapest és egyes vármegyék között a fejlettségbeli különbség akár háromszoros is lehet.
  2. A város iparűzésiadó-bevétele folyamatosan emelkedik, már közel 300 milliárd forintot ér el, ennek ellenére csődközeli állapotba züllesztette a fővárost Budapest vezetése.
  3. A vidék felzárkóztatása mindannyiunk közös érdeke. Mindennap azért dolgozunk, hogy a vidék folyamatosan léphessen egyet előre. Ebből Budapestnek mint a legfejlettebb területnek is ki kell vennie a részét. Amennyiben ezt a főváros vezetése kétségbe vonja vagy nem fogadja el, úgy az ország és a vidék érdeke ellen tesz.
  4. A gazdagabb települések által fizetett szolidaritási hozzájárulás nagy segítséget jelent tehát a szegényebb önkormányzatok számára. Ez így igazságos, hiszen a gazdagabb települések az elmúlt években több száz milliárd forintnyi támogatást kaptak beruházásaikhoz, fejlesztéseikhez.
  5. A jogszabályok mindenkire egyformán vonatkoznak, a szolidaritási hozzájárulás rendszerét a Fővárosi Törvényszék, a Kúria és az Alkotmánybíróság is megerősítette. Minden önkormányzatra ugyanazok az objektív szabályok érvényesek, azok fizetnek több hozzájárulást, akiknek nőtt az iparűzésiadó-bevétele. Budapest vezetése nem állhat a törvények felett, a hozzájárulást a fővárosnak is meg kell fizetnie!
  6. Évek óta azt hallgatjuk, hogy Budapestnek nincs pénze, ezért alapvető fejlesztések maradnak el. Ezzel szemben Rákosrendező kapcsán mégiscsak kiderült, hogy van a fővárosnak sok tízmilliárd forintja, amiből megvásárolja a területet, elviszi onnan a szemetet, és mentesíti a talaj szennyezettségét is. Az adásvételi dokumentum 25. oldala V. 4. pontja szerint a vevő a fejlesztés előtt köteles a területet megtisztítani, ha annak költsége nem haladja meg a vételár (nettó 50,9 milliárd forint) 50 százalékát. Ha ez a költség magasabb, akkor külön megállapodásban lehet szabályozni a költségmegosztást. A tisztítást követően pedig a főváros megfejleszti a területet várhatóan több száz milliárd forintból.
  7. Hangulatkeltés helyett Budapest vezetése tegyen eleget a fizetési kötelezettségeinek, először fizesse ki a Rákosrendező vételárát, utána tisztítsa ki a területeket, és közben a törvényeknek megfelelve fizesse meg az adókat, a szolidaritási hozzájárulást és egyéb kötelezettségeit.

Előzmények

A dolog előzménye, hogy a főváros elhappolta Rákosrendezőt – élve elővásárlási jogával – azon arab befektető elől, akivel a kormány már megállapodást kötött. További fejlemény, hogy Lázár János keddi, soproni sajtótájékoztatóján bejelentette: „Tegnapi napon a miniszterelnök úgy döntött, hogy a Rákosrendezővel kapcsolatos összes kormányzati kérdést az Építési és Közlekedési Minisztérium felelősségi körébe utalja.”

Ezzel egy időben Lázár János felszólította a fővárost, hogy „az első lépés a MÁV-os területek kijelölése, és ezzel párhuzamosan a főváros oldaláról 330 ezer köbméternyi szemétnek az elszállítása”. Ehhez a kormány adminisztratív és jogtechnikai segítséget biztosít, viszont minden további együttműködés és minden további fejlesztés annak a feltételével valósulhat csak meg, hogy a főváros a szemetet elviszi.

Örömmel vettem a bejelentést, hogy a kormány kijelölte Lázár János miniszter urat a Rákosrendezővel kapcsolatos feladatok kormányzati felelősének. Azt már kevésbé szemlélem örömmel, hogy miniszter úr láthatóan nem olvasta el az adásvételi szerződést. Minden kormányzati nyilatkozattal szemben a magyar állam úgy adta el a területet az arab befektetőnek, hogy a vevő nem vállalt kötelezettséget a terület megtisztítására. Az adásvételi szerződés V. 4. pontja szerint a magyar államnak és a vevőnek, immár a Fővárosi Önkormányzat cégének külön megállapodást kell majd kötnie a környezeti károk és a hulladékok kezelésének és a költségek viselésének kérdésében

– írta Karácsony Gergely, jelezve, hogy ők készen állnak, „a kommunális hulladék elszállítását a Budapesti Közművek azonnal megkezdi, amint birtokba lép”.