A Gyurcsány-csomag újabb két elemét hagyta jóvá hétfőn az Alkotmánybíróság. A testület döntése értelmében nem ütköznek az alaptörvénybe a kamatadó megváltozott szabályai, és nem sérti az alkotmányt a személyi jövedelemadóról szóló törvénynek az a módosítása sem, amely átírta a biztosítási adókedvezmények igénybe vételének feltételeit.
A kamatadó a közteherviselés része
Az Alkotmánybíróság azt az indítványt utasította el, amely a biztosítási adókedvezmény igénybe vételi feltételeinek az adóalanyok számára kedvezőtlen megváltoztatását kifogásolta – közölte Sereg András, az Alkotmánybíróság sajtófőnöke az Ab hétfői ülését követően.
Az Alkotmánybíróság azt az indítványt utasította el, amely a biztosítási adókedvezmény igénybevételi feltételeinek az adóalanyok számára kedvezőtlen megváltoztatását kifogásolta. A határozat szerint az a korlátozás, amelynek értelmében az adókedvezményt 2007. január 1-jét követően csak az a személy veheti igénybe teljes egészében, akinek az éves összjövedelme a 3 400 000 forintot nem haladja meg, nem alkotmányellenes. Az Alkotmánybíróság megerősítette: valamely adókedvezmény megváltoztatása egyik adóévről a másikra általában nem sérti a jogbiztonságot.
A testület elutasította azt az indítványt is, amely a kamatadó megváltozott szabályait kifogásolta. A határozat szerint a kamat – mint tőkejövedelem – adóztatása az alkotmány közteherviselési kötelezettséget kimondó szabályával összhangban van, és nem állapítható meg az sem, hogy az adó 20 százalékos mértéke aránytalanul nagy elvonást eredményezne az adóalanyoknál – olvasható a közleményben.
Nagyon vezet Gyurcsány
Az Alkotmánybíróság szeptember elején döntött úgy, hogy soron kívül tárgyalja a tavaly nyáron elfogadott pénzügyi tárgyú törvényekhez benyújtott indítványokat. A Gyurcsány-csomagot, amely összesen öt törvényt és törvénymódosítást, valamint egy kormányrendeletet ölel fel, csaknem ötven indítványban támadták meg az elmúlt hónapokban.
Az Ab a mostani döntéséig hét indítványt bírált el, és két esetben állapította meg az alkotmánysértést. Az alapszabályba ütközőnek minősítették a házipénztáradóról szóló törvényt, valamint a 2006. évi központi költségvetés céltartalékának felhasználását szabályozó kormányrendelet egyik rendelkezését. Az Ab ugyanakkor alkotmányosnak találta többek között a hitelintézeteket terhelő járadékról, a nyugdíjas munkavállalók személyi jövedelemadózásáról és a közszférában foglalkoztatottak jogviszonyáról szóló jogszabályt szóló szabályokat, továbbá az áfa- és a közoktatási törvényt.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
