Kiakadt a GVH-döntés miatt a Hild

2007.01.05. 11:05
A Hild Örökjáradék-szerződésekben semmilyen kifogást nem talált a GVH, a Hild szerint az elmarasztalás alapja egy 2005-ös újságcikk. Ezért azonban ők nem vállalnak felelősséget. A társaság bírósághoz fordul.

Bírságolt, de a Hild Csoporthoz tartozó Örökjáradék Zrt. szerződéseiben nem talált kivetnivalót a Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa. A főként néhány sajtónyilatkozatra és újságírói félinformációra alapozott elmarasztaló döntést és a kiszabott bírságot megalapozatlannak és igazságtalannak tartja a cég. A társaság bírósághoz fordul, mihelyt megérkezik a döntés írásos indoklása - tájékoztatta a Hild az Indexet.

A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa több pontban elmarasztaló döntést hozott az Örökjáradék Zrt. ellen. A kiszabott bírság hivatalos indoklása szerint az elmarasztalás alapja a fogyasztók megtévesztése - ugyanakkor magukban a szerződésekben semmiféle kifogást nem talált és semmilyen megtévesztést nem állapított meg a Versenytanács. Az elmarasztalás alapja néhány, 2005-ben megjelent újságcikk volt, amelyekért viszont az Örökjáradék Zrt. nem vállalhat felelősséget. A fogyasztók megtévesztése miatt a GVH 13 millió forintra büntette a Hild Kft.-t és félmillió forintra az Örökjáradék Ingatlanbefektető Zrt.-t.

A Hild csoport jellemzőnek és sajnálatosnak találja a tényt, amely ma több újságban megjelent: a GVH eljárását az a Hild Imre kezdeményezte, aki a konkurens OTP Életjáradék Zrt. vezérigazgatója, és akivel a Hild Kft. jelenleg is perben áll.

A Hild Csoport marketing-igazgatója, Földeák Gábor a döntéssel kapcsolatban kijelentette: "A szerződéseink korrektek, azokban nem talált kivetnivalót a GVH. Ez is bizonyítja, hogy a mi szerződött partnereink teljes biztonságban vannak, és továbbra is élvezhetik a nagy összegű járadékok és a szociális hálónk minden előnyét. Amint megkapjuk a döntés írásos szövegét, azt bírósági úton meg fogjuk támadni" - tette hozzá.