Nagy befektetőház az OMV oldalán

A Templeton Asset Management befektetőház azért támogatja az OMV osztrák és a Mol magyar olajipari konszern egyesülését, mert értékteremtőnek tartja a fúziót, amely az ellátás biztonságának erősítését is szolgálná - közölte Mark Mobius, a cég elnöke szombati bécsi sajtóértekezletén.

Hangsúlyozta, hogy nem háborúskodást akarnak szítani, épp ellenkezőleg: a részvényesek érdekében a két vállalat közötti párbeszéd oldalán állnak.

Miért vettek részvényt?

Közlése szerint a Templeton, amely 41 milliárd dolláros befektetés-állománnyal rendelkezik a feltörekvő országokban, hasonló arányban részesedik mindkét cégből, a pontos százalékot azonban nem tárta fel.

Az elnök roppant szokatlan esetnek minősítette, hogy a Mol menedzsmentje saját részvényeket vásárolt fel, összességben 40 százalékosra emelve részesedését. Szerinte a részvénytulajdonosoknak fel kellene tenniük a kérdést: stratégiailag nem lehetett-e volna jobban felhasználni azt a pénzt, akár újabb befektetésekre, akár osztalékok kifizetésére? Hasonlóképpen tisztázásra vár, hogy mi a menedzsment célja azokkal a részvényekkel, amelyeket más cégeknél "parkoltat". Esetleg el akarja adni stratégiai partnereknek? - kérdezte az elnök. - És ki birtokolja a részvényekkel járó szavazati jogokat? Véleménye szerint az egyesülés révén ennek a 40 százaléknak a gondja "megoldódna".

Célzott arra is, hogy egyesekben kétség merült fel, vajon üzleti szempontból megalapozott, előnyös volt-e a Mol részéről egy olasz olajfinomító megvásárlása és a cseh CEZ vállalattal való együttműködés.

Lex Mol-ként emlegetett, készülő törvényről beszélve megkérdőjelezte, hogy az kiállja majd a brüsszeli próbát.

Nem az OMV oldalán

Visszautasította azt a beállítást, hogy a befektetőház esetleg az OMV pártját fogná.

"Aktív részvényesek vagyunk, akik kifejtik a véleményüket, és a többieket is arra bátorítjuk, hogy szólaljanak meg az ügyben. Mi azt részesítjük előnyben, ami a részvényeseknek jó" - közölte. Elismerte azonban, hogy befolyásuk korlátozott.

Elmondta, hogy júliusban már találkoztak a Mol vezetőivel, és a közeljövőben ismét kapcsolatba kívánnak lépni mindkét cég menedzsmentjével, hogy az összeolvadás kérdéseiről beszéljenek.

A Templetonnak azonban nem áll szándékában kezdeményezni a Mol rendkívüli közgyűlésének összehívását - tette hozzá.

Emellett kijelentette: az OMV-Mol ügyletnél vizsgálat alá kell vonni az osztrák kormány tulajdonrészét is az OMV-ben, mert ha az esetleg kormánybefolyás eszköze, akkor azt egyfelől ők is határozottan elutasítják, másfelől a körülmény alátámasztaná a Mol érvelését az egyesüléssel szemben. "A kérdést mindenféleképpen figyelembe kell venni a tárgyalásokon" - hangsúlyozta.

Szerinte az lenne a legjobb megoldás, ha az osztrák kormány eladná az összes részvényét, bár a jelenlegi szakaszban inkább már csak az segítene, ha a két kormány leülne tárgyalni egymással, és megállapodnának, hogy kimaradnak az ügyből.

Általában is rossznak nevezte, hogy kormányok tulajdonrésszel rendelkeznek vállalatokban, megítélése szerint csupán szabályozó szerepük révén kellene befolyást gyakorolniuk a gazdaságra. Ugyanakkor elismerte, hogy globális jelenségről van szó, különösen, ha nemzeti érdekek vagy stratégiai fontosságú vállalkozások forognak kockán.

Rosszul jöhet a magyar részvénypiacnak

Arra a kérdésére, hogy az OMV iráni üzleti terveinek fényében nem orrol-e meg Washington a Templeton Asset Management Ltd.-re az osztrák cég terjeszkedésének támogatása miatt, Mark Mobius azt válaszolta, hogy nem konzultáltak ugyan az amerikai kormánnyal, de mint minden egyéb részletet, Irán és az egész térség kérdését is napirendre lehetne tűzni az egyesülési tárgyalásokon.

A feltörekvő piacokon eszközölt befektetések előnyeiről általánosságban beszélve közvetetten bírálta a magyar kormányt. Mint mondta, miközben a fejlett országok átlagos gazdasági növekedési üteme 3 százalékos, addig a feltörekvőké 8 százalékos, csupán a magyar gazdaság "lóg ki a sorból".

"A gazdaság csak akkor tud  gyors tempóban gyarapodni, ha az adott ország kormánya nyitott, eredménycentrikus és előrelátó" - vélekedett.

Mark Mobius nem zárta ki, hogy az OMV-Mol ügyben tanúsított kormányzati magatartás akár kockázati tényezőként is felmerülhet, hátrányos hatást gyakorolva a magyar részvénypiac iránti bizalomra.