Nem a Mohamed-film miatt ölték meg az amerikai nagykövetet
További Külföld cikkek
- „A magyar kormányt nem nevezném a szövetségesünknek” – mondta Csehország külügyminisztere
- Leülnek vitázni az EP-listavezetők, de Deutsch Tamás biztosan nem lesz ott
- Az Európai Bizottság ujabb 68 millió euróval támogatja Gázát
- Olaf Scholz az emberi jogok tiszteletére szólította fel Azerbajdzsánt
- Joe Biden nem akar még nagyobb zűrzavart, Amerikának be kell avatkoznia
Nem jutottak arra a következtetésre, hogy a Mohamed-film miatt kitört tüntetésekből következett a líbiai amerikai nagykövetség elleni támadás, állítja az amerikai külügyminisztérium. A Chris Stevens amerikai nagykövet és másik három ember halálával végződő támadás körülményeit vizsgáló kongresszusi bizottság szerdai meghallgatása előtt az AP szerint az is kiderült, hogy a támadás előtt hetekig folyt a vita arról, kell-e szigorítani a biztonsági intézkedéseket a nagykövetségen.
,
A külügyminisztérium névtelenül nyilatkozó illetékesei szerint a kormány nem a külügy álláspontját képviselte, amikor a támadást követő hetekben a Mohamed-filmet jelölték meg a 2012. szeptember 11-i támadás okaként. Az egyik tisztviselő szerint ők sosem vontak le ilyen következtetést, ezt a kérdést szerinte ugyanis „másoknak” kell megválaszolni. A külügyminisztérium szerint nincs bizonyíték arra, hogy a támadás spontán erőszak, elfajult tüntetés eredményeként következett be.
A líbiai amerikai nagykövetséget ért támadás után az Obama-kormány hivatalos álláspontja az volt, hogy a támadás a Mohamed-film miatt feldühödött tüntetők spontán reakciója volt. Susan Rice, az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete még napokkal a támadás után is arról beszélt, hogy a támadás nem volt megszervezve és az események a tüntetők közé vegyülő szélsőségesek miatt fajultak el.
Később a kormány visszavonta addigi álláspontját és azzal védekezett, hogy az értesüléseik alapján ezt tűnt a legvalószínűbb forgatókönyvnek. Ezzel egybevág egy, a CIA-től kiszivárgott jelentés, miszerint a bengázi tüntetés a kairói nagykövetség előtt tartott tüntetés mintájára alakult ki és spontán módon, a szélsőségesek hatására fajult a nagykövetség elleni direkt támadássá.
A Huffington Post megjegyzi: a szeptemberi támadás kiemelt téma lehet az elnökválasztási kampányban. Barack Obama republikánus kihívója, Mitt Romney rendszeresen bírálja az elnököt a külpolitikája miatt.
A támadás okai mellett a bizottság azt is vizsgálja, hogy a líbiai nagykövetségen alkalmazott biztonsági intézkedések eleget tettek-e az elvárásoknak. Egy, az AP által nyilvánosságra hozott levél szerint a külügyminisztérium líbiai biztonsági főnöke a támadást megelőző hetekben eredménytelenül lobbizott a biztonság fokozásáért, mert a külügyminisztérium a biztonsági kiadások lefaragását erőltette.
Eric Nordstrom, regionális biztonsági főnök szerint a külügyminisztérium dokumentumai szerint Líbiában 2011 júniusa és 2012 júliusa között 230 biztonsági incidens történt, így pontosan tudták, hogy az amerikaiakra veszély leselkedik az országban. A külügyminisztérium ennek ellenére visszautasította, hogy fokozzák az amerikai diplomaták biztonságát.