Akkor sincs abortusz, ha saját rokonától lett terhes

Igen, végre megmondhatjuk a 12 éves kislánynak, akit megerőszakolt a nagybátyja, hogy a kormány szerint a terhessége fontosabb mint ő maga

– írja egy kommentelő a Time magazin Facebook-oldalán arra a hírre, hogy az Egyesült Államok déli-keleti részén található Alabama államban a szenátus kedden megszavazta az ország jelenleg legszigorúbb abortusztörvényét.

Az új szabályozás szerint a nem művi abortuszt elszenvedő nők nem vonhatók büntetőjogi felelősségre. A törvény egyetlen esetben tesz kivételt: csakis akkor lehet a terhességet megszakítani, ha az anya élete veszélyben van vagy nagyon komoly egészségügyi károsodás fenyegeti.

Számos jogvédő támadta a törvényjavaslatot a napokban, akik veszélyesnek és szélsőségesnek nevezték, sőt, a CNN idézi a tévéből is ismert konzervatív Pat Robertson lelkészt, aki szerint a törvénnyel „túl messzire mentek”.

Habár Alabamában a helyi törvényhozás demokrata szenátorai beterjesztettek egy módosító indítványt, aminek értelmében a vérfertőzéssel vagy nemi erőszakkal fogant terhességek esetében megkímélik az anyákat, végül ezt 11-21 arányban elutasította az állam szenátusa.

A szintén republikánus többségű képviselőház a múlt hónapban már elfogadta a törvényt, amelyet Kay Ivey republikánus kormányzó – aki korábban is rendszeresen hangoztatta a nyilvánosság előtt abortuszellenes nézeteit – szerdán alá is írt. A déli állam törvényhozásának republikánus többségű felsőháza hosszadalmas viták és a demokrata párti szenátorok ellenkezése ellenére 25:6 arányban szavazott a tiltás mellett. 

A törvényjavaslat támogatóinak ez a jogszabály erős bizonyítékként szolgál az alabamaiak mély meggyőződésére, hogy minden élet értékes és minden élet szent ajándék Istentől

– fogalmazott Kay Ivey az aláírás utáni közleményben.

Szűk egy nappal azután, hogy Alabama államban a kormányzó aláírta a törvényt, Missouri állam szenátusa is megszavazott egy szigorúbb abortusztörvényt. Csütörtök reggel 24:10 arányban szavazott a republikánus többségű testület. A törvény – amelyről még szavaznia kell a képviselőháznak, illetve alá kell írnia Mike Parson kormányzónak – a terhesség hatodik hetétől minden művi magzatelhajtást megtilt, és nem tesz kivételt a nemi erőszak és vérfertőzés után bekövetkező terhesség esetében sem. Csakis akkor engedélyezi majd a terhesség megszakítását, ha az anya élete veszélyben van.

A déli államokban indult a változás

Nem Alabama az egyetlen állam, ahol változik a joggyakorlat a művi terhességmegszakítással kapcsolatban, korábban Ohio, Kentucky és Mississippi államokban is szigorítottak a törvényen, május elején a georgiai kormányzó pedig olyan törvényjavaslatot írt alá, ami szerint a szívhang érzékelésétől, azaz hathetes terhességtől kezdve tilos az abortusz (nagyjából ez az az időpont, amikor az anya felfedezi saját terhességét). Összehasonlításként: Magyarországon különleges esetekben a 24. hétig megszakítható a terhesség, például ha nagyon súlyos fejlődési rendellenesség veszélye áll fent a magzatnál.

Amerikában a déli államokban most aláírt törvényeknek várhatóan perek sokaságával kell majd szembenéznie, és nagyon valószínű, hogy az ügy az alkotmánybíróság szerepét betöltő szövetségi Legfelsőbb Bíróság elé kerül. Sőt, valójában

Az alabamai kormányzó a törvényjavaslat aláírása után ki is mondta, hogy habár a Legfelsőbb Bíróság hatásköreit tiszteletben tartja, „a törvényjavaslat támogatói úgy vélik, hogy itt az ideje, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága újra megvizsgálja ezt a fontos ügyet, és egyben úgy vélik, hogy ez a jogi aktus készítheti elő ezt a lehetőséget” – idézi a Time.

Pedig 1973 óta legális volt az abortusz az Egyesült Államokban a Roe v. Wade ügyben hozott döntés értelmében. A több mint negyven éve hatályos törvény szerint az országban legális az abortusz, de tagállami hatáskörbe utalta ennek részletes szabályozását (például a tanácsadás kötelezővé tétele, a várakozási idő tartamának vagy az abortuszhoz szükséges szülői jóváhagyás szabályozása).

Kikezdik a szabad terhességmegszakítást

Nagyon úgy tűnik, hogy összefogott támadás zajlik a legális abortusz ellen, legalábbis a frissen aláírt törvényjavaslatot támogató egyik alabamai képviselő, Terri Collins a Washington Post szerint kedden azzal érvelt, hogy

a törvényjavaslattal támadhatóvá válik a Roe v. Wade, továbbá  megóvható általa a születendő élet, mert a születendő gyermek olyan személy, aki megérdemli a szeretetet és védelmet.

Clyde Chambliss alabamai szenátor egészen odáig ment, hogy közölte, hogy az abortuszt legalizáló Roe v. Wade törvény gyerekek millióinak életét oltotta ki, és ezzel az új alabamai törvénnyel, illetve az azt követő jogi procedúrával szerinte megvan az esélye annak, hogy meg nem született gyerekek millióit mentik majd meg.

Nem véletlen, hogy a déli kormányzók most mentek neki az abortuszt tiltó törvényeknek, tavaly ugyanis nyugdíjba ment Anthony Kennedy amerikai legfelsőbb bíró, akit ugyan republikánus elnök nevezett ki egykor, de – amikor a témával foglalkozó szavazás zajlott a bíróságon – következetesen az abortuszjogok fenntartása mellett voksolt. 

Júliusi nyugdíjazása óta viszont konzervatív többség ül a Legfelsőbb Bíróságban, így elképzelhető, hogy az abortusz legalizálásának megosztó kérdése – ha a Legfelsőbb Bíróság elé kerül – a tiltás irányába változhat.

(Borítókép: Az abortuszt tiltó törvény ellen tiltakozó az alabamai szenátus előtt 2019. május 14-én. Fotó: Christopher Aluka Berry / Reuters)