Egy román ellenzéki képviselő szerint is alaptalan volt Iohannis magyarellenes kirohanása
További Külföld cikkek
A Mediafax hírügynökség pénteken közölt terjedelmes interjút a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) tevékenységét felügyelő parlamenti bizottság volt alelnökéve, Marian Cucsával, aki egyebek mellett arra is kitért, hogy nem volt veszélyben Románia integritása, amikor Székelyföld autonómiastatútumának hallgatólagos képviselőházi elfogadása kapcsán Klaus Iohannis államfő Erdély kiárusításával vádolta meg az ellenzéki Szociáldemokrata Pártot (PSD) – írja az MTI.
A román elnök április végén állt bele az ellenzéki pártba, amikor a román szenátus elutasította a Székelyföld autonómiájáról szóló törvénytervezetet, a kijelentései azonban nem csak Romániában kavarták fel az indulatokat. A magyarellenes beszéd után a román és a magyar külügy indulatos üzengetésbe kezdett, a székelyek pedig uszításért jelentették fel a román elnököt, akit végül 5000 lejes bírság megfizetésére köteleztek, ezt azonban nem fizette ki, helyette közigazgatási bírósághoz fordult. A jobboldali államfő április 29-én egészen pontosan egy magyar nyelvű köszöntéssel gúnyolódva azzal vádolta meg szociáldemokrata politikai ellenfeleit, hogy oda akarják adni Erdélyt a magyaroknak, és megkérdezte, vajon mit ígért Orbán Viktor magyar miniszterelnök cserébe a megegyezésért. Iohannis arra reagált, hogy a szociáldemokrata párt vezetője által elnökölt képviselőházban nem vitatták meg a határidő eljárta előtt a Székelyföldnek autonómiát előirányzó törvénytervezetet, amelyet így hallgatólagosan elfogadottnak nyilvánítva kellett továbbküldeni a szenátusnak.
Cucsa, illetve az SRI legutóbb ebben az ügyben került elő a román közéletben, ezért a Mediafax riportere rá is kérdezett a politikusnál arra, hogy kapott-e az ügyben valamilyen felvilágosítást a bizottság a SRI-től. Cucsa válaszul elmondta, valóban összehívták a SRI-bizottságot, a testület Marcel Ciolacu szociáldemokrata házelnökhöz hasonlóan állásfoglalást kért a szolgálattól, a SRI válaszát pedig továbbküldték a házelnöknek. A politikus úgy fogalmazott, hogy nem tudja, hogy Ciolacu nyilvánosságra hozta-e, de tény az, hogy a bizottság azt tette, amit tennie kellett a hatásköre alapján, és azt is hozzátette, hogy
nem forgott veszélyben az állam integritása, de ennél bővebben nem magyarázta a dolgot.
Május elején Cucsa volt az, aki bejelentette, hogy a bukaresti parlament magyarázatot kért a hírszerzéstől, hogy megtudják, mire alapozta Iohannis Erdély kiárusításáról szóló kijelentéseit. A szociáldemokrata politikus akkor rámutatott arra, hogy az államfő által felvetett probléma nemzetbiztonsági jellegű, Románia területi épségére vonatkozik, ezért a bizottság felkérte a SRI-t, hogy bocsássa rendelkezésére a PSD és a budapesti vezetők közti feltételezett megállapodásra vonatkozó esetleges információit. Csoma Botond, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) képviselője, a SRI-t felügyelő parlamenti bizottság titkára később úgy nyilatkozott: a bizottsághoz megérkezett a SRI válasza, de tartalmát titkosították.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
