A fideszes Gál Kinga szerint 2004, amióta ő az EP tagja, ténylegesen is sérültek az emberi jogok az EU-ban, például 2006-ban Magyarországon, ám akkor az EP nem volt ilyen érzékeny, "mert egy szocialista kormányt kellett volna elítélni. Ezt nevezem én kettős mércének" - mondta Gál, aki szerint sok régi tagállam sem felel meg az EU mércéjének. Ezután álegyházakról beszélt, meg az évekig húzódó bírói ítéletekről. Végül sajtóhadjáratról is említett, amely alapján légből kapottan bírálják Magyarországot, de az alkotmányt és a kifogásolt törvényeket nem is olvasták a képviselők.
Három órán keresztül tartott az Európai Parlamentben a Magyarországról szóló vita. Négy frakció, a szocialisták, a zöldek, a liberálisok és a kommunisták a magyar szavazati jog felfüggesztését javasolják. A néppárt óvatosan, a szélsőjobb határozottan megvédte a vitán személyesen is résztvevő Orbán Viktort. A magyar miniszterelnök békülékeny, Európa-barát hangot ütött meg. És bejelentette, hogy már csak egyetlen kérdésben van vitája a Bizottsággal, tegyenek-e esküt az új alkotmányra a Magyar Nemzeti Bank vezetői.
Csalódott Swoboda, mert a néppárti frakcióvezető ennyire türelmes Orbánnal.
Orbántól pedig azt kéri, hogy vegyen példát Vaclav Haveltől, aki a kommunizmus ellen és a szabadságért harcolt.
Örül Swoboda annak, hogy mennyit tett az Orbán-kormány a horvát csatlakozásért, de ha a horvátok olyanok lennének, mint most a magyarok, akkor nem vették volna fel őket.
Swoboda kérdésére Daul válaszolhatott. "Mélyreható vita ez a mai, az értékekről, az elvekről szól" - mondta. "Kellett-e már biztost küldeni Magyarországra a szocialista elnyomó rendszer miatt?" - kérdezte Swobodától. Svoboda nem tudott róla, hogy volt ilyen igény. Azt viszont nem érti, hogy a lengyel képviselők hogy tudnak egyszerre tapsolni Orbánnak és Václav Havelnek.
Guy Verhofstadt liberális frakcióvezető jön - ő régebben Belgium miniszterelnöke is volt. Egy dokumentumot hozott, amiben vagy 30 nagyon problémás magyar törvényt szedtek össze. "Ez összefoglalója nemzetközi szervezetek panaszainak" - mondja Verhofstadt, jelezve, hogy nagyon komoly bajok vannak Magyarországgal. Az USA külügyminisztere, az EBESZ, az EKB, Amnesty International és bőven sorolja még, hogy kik vannak kiakadva az Orbán-kormánytól.
A liberális frakcióvezető szerint nem lehet csak jogtechnikai problémáknak tekinteni a magyar ügyet. Azt is kell ellenőrizni, hogy az európai értékeknek megfelelnek-e a magyar sarkalatos törvények és az új alkotmány. Minden képviselőt felhív, hogy induljon vizsgálat Magyarország ellen a lisszaboni szerződés 7. cikkelye alapján. (Ez az aminek a vége a szavazati jog felfüggesztése lehet).
Orbánnak Verhofstadt azt üzeni, hogy nagyon nagy munkát végzett, jól harcolt a kommunizmus ellen, de vegye észre, hogy most rossz úton jár, és Dalos György, Konrádi György és Kenedi János közös leveléből idéz, amiben Orbánt támadják azzal, hogy cipőjét a demokráciába törli.
"Verhofstadt úr, tudja-e, hogy a magyar alkotmány tartalmazza a legjobb kisebbségvédelmet?" - kérdezte egy néppárti képviselő a liberális frakció vezetőjét, aki szerint viszont nem ez vagy az a cikkely a kérdés, hanem az alaptörvény elvi egésze. Az Európai Unió értékekre és elvekre alapul, ezeket kell védeni, mondta.
Daniel Cohn-Bendit, a zöldek frakcióvezető úgy érzi magát, mintha álmodna: minden európai lap, balról és jobbról is a magyar problémáról ír, erre meg Orbán és a néppárt azt mondják, hogy nincs magyar probléma. Skizofrénia? - kérdezi.
Cohn-Bendit idézi Orbánt: Strasbourgba megyek és megvédem Magyarország hírnevét a baloldali agresszió ellen. Clinton, Merkel, Juppé baloldali? Tiszta zűrzavar!
Cohn-Bendit nem érti: ha tényleg sztálinista alkotmánya volt eddig Magyarországnak, akkor hogyan vették fel a magyarokat az EU-ba? Hülyeség amire Orbán hivatkozik tehát.
Az Orbán pártjához tartozó budapesti főpolgáremster egy antiszemita színházigazgatót nevezett ki. Akkor mit beszél Orbán a zsidók védelméről?
Cohn-Bendit is delegációt akar küldeni Magyarországra, a hetes cikkely alapján.
A zsidók, a hajléktalanok és az értelmiségiek félnek Magyarországon.
Ki kell vizsgálni a magyar ügyet, és ha mi tévedünk én kérek bocsánatot, de ha nem, akkor Orbánnak és a konzervatívoknak kell majd.
Mauro képviselő intézett kérdést Cohn-Bendithez. A néppárti képviselő arra volt kiváncsi, hogy megfelelő lépés lenne visszatérni a korábbi alkotmányhoz? "Sosem mondtam, hogy vissza kell térni a régi alkotmányhoz, annyit mondtam, hogy az új alkotmány nem jó" - felelte Cohn-Bendit. "Orbán úr itt azt mondja, nagyszerű a parlament. Otthon viszont megváltoztatta a parlament működési módját" - tette még hozzá. "Ön helyesnek tartaná, hogy 48 óra alatt megváltoztassák akár az alktományt is?" - kérdezett vissza.
Bokros Lajos (MDF) a konzervatív frakció nevében szól. Az irracionális, destruktív gazdaságpolitikával is baj van, de közben az Orbán-kormány szőnyegbombázásától szenved a jogállamiság is. Hosszan sorolja azokat a szervezeteket, amelyeket Orbánék legyengítettek, versenyjogi hivataltól az alkotmánybíróságig. Sólyom Lászlót idézi Bokros, aki szerint tönkretette Orbán az alkotmányos kultúrát.
Bokros emlékeztet, hogy Orbánék nem konzervatívok, mert a magántulajdon szentségét nem tisztelik. A magyarok Ausztriába menekítik a pénzüket. Bokros reméli, hogy a magyar nép harcolni fog saját jogaiért.
Vergiat asszony, az Egyesült Baloldal képviselője kétségbe vonta, hogy valóban a demokrációról és az emberi jogokról szól-e a vita. Szerinte ugyanis Orbán Viktor megjelenése a vitában valójában csak belpolitikai célokat szolgál. A kétharmadot "körülményeken alapuló többségnek" nevezte. "A bíróság függetlensége, a médiapluralizmus és a nacionalizmus kérdése forog kockán" - mondta. De kérdéses a homoszexuálisok és a romák sorsa, és a szakszervezetek ügye is.
Vergiat szerint az EP már nyáron az EB-hez fordult, ám egészen decemberig kellett várni, hogy az EB egyáltalán reagáljon. De még ezért is bírálta az EB-t, ami szerinte csak a pénzügyi kérdésekre koncentrált, amikor a jegybanktörvényt kifogásolta. "Segíteni kell a magyar demokratákat, akik egyedül az értékekbe hisznek"
56-ban szovjet tankok tiporták el a magyar szabadságharcot. Paradox, hogy most az EU nem engedi, hogy a magyarok szuverének maradjanak. Az Európai Bizottság a multik érdekeit képviselik, ürügyeket keresnek csak a bátor újjáépítés ellen.
Morvai Krisztina, a Jobbik képviselője is felszólalt, aki érdekesnek tartotta, hogy az Európai Parlament okítja demokráciára Magyarországot. "Önök kiket képviselnek? A görög szegényeket? A magyar bírók nyugdíjáról beszélnek, ahelyett, hogy megvizsgálnák a magyar szuverenitás igazi kérdését, hogy mi történik Európa szegényeivel", mondta
Magyarországon a zsidók nem félnek, az első Orbán-kormány vezette be a holokauszt emléknapot, tegnap indult a Wallenberg emlékév.
A fideszes Szájer József ezt Cohn-Benditnek üzeni, pontosabban székének, mert a zöldek frakcióvezetője közben kiment a teremből. Hamar kiderült, hogy Cohn-Bendit csak máshol ült.
Ha baj van a törvényekkel, akkor megváltoztatjuk, ahogy tettük a médiatörvény esetében, biztosít mindenkit Szájer.
A magyarellenes cikkek mögött nincs valós tudás, csak valótlanságok. "Önök nem ismerik Magyaroszágot". Aztán felemlegette, hogy 2006-ben gumilövedékkel lőtték ki a szocialisták a békés tüntetők szemét.
Azzal fejezte be, hogy az európai és a demokrata nem ítél vizsgálat nélkül. Ki fog derülni, hogy Magyarországon demokrácia van és Orbán kormánya nem gyengítete, hanem erősítette a demokráciát.
Szájer felszólalására Cohn-Bendit próbált reagálni, de Schulz házelnök nem vette észre és Tabajdi Csabának adta meg a szót. Tabajdi arról beszélt, hogy kettős érzései vannak, mert bár Orbán sok hibát követett el, mégis "túlzásnak tartom, ha Hugo Cháveznek, Puszta Putyinnak nevezik", mert a méltóság mindenkit megillet. Arra kérte az EU-t, hogy tegye világossá, nem külső hatalomként, hanem családtagként tekint Magyarországra.
Tabajdi ezután a nyugdíjelvonásról, meg a kormány egyéb intézkedéseiről beszélt, melyek szerinte azt bizonyítják, hogy nem az EU, hanem az Orbán-kormány bünteti Magyarországot. "Felelős patriótaként azt kívánom, Magyarország újra legyen demokratikus" - zárta felszólalását.
Renata Weber a liberálisok nevében visszatér a 7-es cikkelyhez.
Egyetlen tagjelölt sem csatlakozhatna az EU-hoz, ha olyan lenne, mint a mostani Magyarország. Nem lehet törvényeket más ciklusokra vonatkozóan bebetonozni, nem lehet 9 évre az igazságszolgáltatásra vezetőt ültetni, cenzúrázni a médiát.
A magyar kormány az egész társadalmat akarja ellenőrizni.
Sargentini képviselőasszony egyenesen Orbán Viktorhoz intézte kérdését. "Miniszterelnök úr, még kétharmados többséggel sem kell feltétlenül átírni az alkotmányt, a kisebbségek nyakára tenni a kést" - mondta, majd azt is, hogy egyetlen normális kormány sem tenne ilyet. "Ön azt mondta, két-három apróságot módosítanak majd, és akkor visszavonják a kötelezettségszegési eljárást. Miért nem normális demokrataként működteti az országot?" - kérdezte a baloldali olasz képviselőnő.
A kritikán túl ma már hisztérikus szavak is elhangzottak, beszél egy konzervatív képviselő. Kettős mérce volt hallgatni, amikor a szocialisták tönkretették Magyarországot. Sok sikert kíván Magyarországnak, és bizalmat kér Orbánnak, hiszen bíznak benne a magyar választók is.
Trentefilidisz görög képviselő arról beszélt, hogy az új magyar alkotmányt jogsértőnek ítélte az EB jogi szolgálata. "A jogsértést be kell fejezni, a kifogásolt részeket meg kell változtatni" - mondta. Bár a magyar kormány jelezte, hogy készen áll erre, ha nem tenné meg, az EB-nek meg kell tenni a lépéseket. "Senki sem a magyar nép ellen lép fel, hanem azok ellen a politikusok ellen, akik megsértik a polgárok jogait, vagy megsértik a jegybank és az adatvédelmi hatóság függetlenségét" - mondta.
Sírjukban forognak Adenauer és a többi alapítók, mert az EU bürokratikus gépezet lett, ami szuverenitást sért - mondja egy EU-szkeptikus, radikáljobbos képviselő. Orbán a szovjetek által tönkretett országot különadókkal igyekezett megvédeni, és támogatja a hetero házasságot. Ezért támadják Orbánt most.
A flamand szélsőjobboldali Kleis képviselő szerint Orbán bátran lépett fel a kommunista elnyomókkal szemben, de most a Brezsnyev-doktrína tovább él az európai parlamentben, és megpróbálják megrendszabályozni. Szerinte az Orbánt kritizáló Verhofstadt az, aki nem demokrata, mert megpróbálta betiltani a flamand szélsőjobbot. Az ügyben persze nem szólalt fel az EP, panaszkodott.
A keresztényszocialista Manfred Weber azt javasolja, hogy a tényekkel, a jogi ügyekkel foglalkozzunk, és ne hisztérizáljunk. "A baloldal semmit sem mondott a tényekről" - emlékeztet. Szerinte a balos képviselők általában, feltételezések alapján bírálnak, de ez így nem fair.
Weber emlékeztet a szlovák nyelvtörvényre, és arra, hogy akkor az európai baloldal megvédte a szlovák kormányt, csak azért, mert a szocdemek voltak hatalmon.
"Manfred, nincs kétségem affelől, hogy te híve vagy a demokráciának" - felelte Langsfeld képviselő néppárti képviselőtársának, majd azt javasolta, kérdezze meg padszomszédjától, Szájer Józseftől, hogy ki is a bírókat kinevező magyar hivatal elnöke. Weber erre azt felelte, hogy nincsenek kételyei Szájerrel kapcsolatban, "az említett hölgyet" pedig nem ismeri, így véleményt sem alkotna róla.