Tudja, hány magyar cég került föl a top 1000-es K+F listára?
További Eurologus cikkek
-
Majdnem 20 százalékkal csökkent a GDP Spanyolországban, Olaszországban és Franciaországban
- 30 ezer betegnek juttat koronavírus-gyógyszert az EU
- Az EP jelenlegi formájában megvétózza a tagállamok alkuját, az egyik ok a jogállamiság
- EU-s költségvetésről, jogállamiságról vitatkoztak az EP-ben: elégedetlenek a képviselők
- Az EP nem ért egyet a költségvetési alku jogállamisági részével és a forráscsökkentésekkel
Legfrissebb híreink
- A király beszédével és az Európai Unió felé kacsintva nyit új fejezetet a brit kormány
- Meghalt egy autóban hagyott hároméves gyermek Szlovákiában
- Lecsapott az afrikai hőség a népszerű európai nyaralóhelyekre
- Döntött az EU legfelsőbb bírósága, veszélybe kerülhet Ursula von der Leyen pozíciója
- Zárva tart az athéni Akropolisz a hőség miatt
- Rekordmennyiségű kokaint találtak egy paraguayi cukorszállítmányban
- Már meg is van Orbán Viktor újabb célállomása
- Szabadon engedték a napokban őrizetbe vett volt lengyel igazságügyminiszter-helyettest
- Heves viharok sújtják Torontót, Drake otthonát is elárasztotta a víz
- Németh Zsolt: A Trump elleni merénylet szimpátiamegnyilvánulások sorozatát váltotta ki
Az Európai Bizottság múlt héten állította össze azoknak a vállalatoknak a rangsorát , amelyek a legtöbb pénzt fektetik kutatási és fejlesztési programokba az Európai Unióban.
Ezer cégből egyetlenegy székel Magyarországon:
A magyar gyógyszergyártó az előkelő 166. helyet foglalja el a listán.
2013-ban bevételük 12 százalékát, nagyjából 42 milliárd forintot költöttek kutatásra és fejlesztésre, és a programjukat annak ellenére is növelték, hogy a vállalat az elmúlt három évben tíz százalékos profitcsökkenést könyvelt el.
„A cég eredeti gyógyszerkutatása a központi idegrendszer betegségeiben hatékony gyógyszerek felfedezésére és kifejlesztésére irányul. Ezen belül a kognitív zavarok, autizmus, migrén és elhízás kezelésére alkalmas vegyületekre összpontosítunk” – írják a honlapjukon.
![A legnagyobb kutató-fejlesztő cégek országok szerinti megoszlása Európában.](https://kep.cdn.index.hu/1/0/733/7338/73382/7338217_ccfd72ebc7cc0bc322ab7e2a18530e51_wm.png)
Három ország mind fölött
Az EU felméréséből kiderült, hogy a kontinens K+F motorja Nagy-Britannia, Németország és Franciaország. Ezeknek az országoknak a vállalatai adják az összes kutatási és fejlesztési beruházás kétharmadát.
VW, Samsung, Microsoft
A globális rangsort már második éve az európai Volkswagen autógyártó vezeti összesen 11,7 milliárd euró K+F beruházással (23,4 százalék növekedés az elmúlt évhez képest, 6 százalék K+F intenzitás). A 2. és a 3. helyen a Samsung (Dél-Korea) és a Microsoft (USA) áll.
Az Európai Unió nagyon szeretné, ha minél több pénz menne K+F-re, gyakran hangoztatott célkitűzés, hogy az EU-t föl kellene fejleszteni az Egyesült Államok szintjére. Az USA jelenleg az összes ilyen irányú befektetés 36 százalékát adja a világon, míg az Európai Unió 30,1 százalékkal a második helyen kullog.
Navracsics Tibor, az oktatásért, a kultúráért, az ifjúságpolitikáért és a sportért felelős biztos kijelentette: „Hála a kitűnő kutatóknak és a remek tudásmegosztási lehetőségeknek Európa vonzó célpont a K+F beruházások számára. A globális versenytársaktól való lemaradás elkerüléséért azonban fokoznunk kell a beruházásokat, ezeknek ráadásul egy egész sor kutatási tudományágra és ágazatra kell kiterjedniük. A tudásalapú gazdaság építése erős alapokat kíván: számítunk ágazati partnereinkre, hogy ezekben az erőfeszítésekben segítségünkre lesznek.”
Magyarországról nem könnyű
Az ágazati partnerek viszont szívesen vennének némi segítséget a kormánytól és az Európai Uniótól. Beke Zsuzsa, a Richter Gedeon kommunikációs és kormányzati kapcsolatok vezetője az EUrologusnak arról beszélt, hogy a viszonylag szűk magyar piacról kiindulva sokkal nehezebb sikeres K+F programot levezényelni, illetve pályázati forrásokhoz hozzáférni, mint a nyugat-európai vetélytársaknak.
„Az EU-s források egy magyar cég számára, mint a Richter, nagyon nehezen pályázhatóak – magyarázta. – A nemzetközi kiírásokon legtöbbször konzorciumok indulnak: a Richter és egy magyar egyetem együttműködésének például a leuveni vagy egy angliai egyetemmel kell megküzdenie.”
A hazai források nagyobb eséllyel pályázhatók, ezek azonban nem mindig elérhetőek egy hazai gyógyszeripari nagyvállalat számára is, tette hozzá. A fő probléma az üzleti kockázat: „akár klinikai fázisban is ötven százalékos lehet a kiesés – sokkal kockázatosabb befektetés, mint bármi más.”
Beke Zsuzsa szerint azokban az országokban szárnyal a K+F, ahol egyrészt az állam is támogat innovációs bázisvállalatokat, másrészt „van egy nagyon masszív belső piacuk, amelyről nemzetközi terjeszkedést is képesek finanszírozni.” Így lehet sikeres a Nokia vagy a Novartis.
Magyarországon sokszor a kutatási feltételek sem optimálisak. „Külön programunk van arra, hogy hogyan hozzunk vissza olyan kutatókat, akik már külföldön dolgoznak. Meg kell érnie nekik, hogy visszajöjjenek, mert egy kutatónál nemcsak a pénz a lényeg” – mondta végül. Nemzetközi színvonalú kutatási központ, műszerezettség és olyan projektek kellenek, „amelyek miatt megéri hazajönni”.
Rovataink a Facebookon