Petőfi Sándor rokona elárulta, mit gondol a Most vagy soha! című filmről

Kapcsolódó

Széchenyi-díjas történész a Most vagy soha! alkotóinak melléfogásairól

Helyenként 50-es évekbeli partizánfilmet idéz a mozi.

Megjelenése után egyaránt megosztotta a médiát és a közönséget is Rákay Philipék filmje, a Most vagy soha! című alkotás. A mintegy 6 milliárd forintból forgatott mozi, amely a márciusi ifjak forradalmát mutatja be, sokaknál kiverte a biztosítékot történelmi pontatlanságai vagy filmes megközelítései miatt, azonban akadtak olyanok is, akik szerint a végeredmény igazán jó lett, és fontos üzenetet hordoz.

Kapcsolódó

Petőfi, a forradalmi gyalogkakukk – megnéztük minden idők legdrágább magyar filmjét

Ilyen kalandos is lehetett volna a legszentebb magyar szabadságharc kirobbanásának napja a Most vagy soha! alapján.

Ilyen többek között Bognár Zalán történész, aki rokona Petőfi Sándornak – szépapja unokatestvére volt a néhai költőnek.

A Károli Gáspár Református Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Karának docense úgy fogalmazott a Mandinernek:

Ez a film végre lesöpörte azt a sok port, amely rátelepedett a Petőfi-képre a hosszú évtizedek alatt. Mert lássuk be, a legnagyobb magyar költőt, a lánglelkű hazafit generációk óta élettelen, távoli szoborként tiszteljük. A Petőfi-kép ráadásul a szocialista diktatúra idején sokat torzult, a film által viszont közel kerülhet a ma emberéhez, a mai fiatalokhoz.

A történészt szakmája ellenére egyáltalán nem zavarta március 15-nek a részben fikciós megközelítése, sőt szerinte „a történelmi nap eseményeit kellő méltósággal tálalja a Most vagy soha!”. Emellett úgy véli, számos negatív kritika és alacsony osztályzat, amit a film kapott, pusztán politikai megfontolás.

Kapcsolódó

Rákay Philip kőkeményen üzent a Most vagy soha! kritizálóinak

Szerinte a történészeknek inkább örülniük kéne, hogy végre vannak patrióta filmesek.

Egy kicsivel több szenvedély

Az alkotás kritikus fogadtatását sajnálatos jelenségnek nevezi. Szerinte míg más nemzetek piedesztálra emelik saját hőseiket, addig a magyar nép nem így tesz, ami a Petőfi-filmen is érződik. A filmmel kapcsolatban a költőt megformáló Berettyán Nándor alakításával kapcsolatban fogalmaz meg kritikát a történész, miszerint:

Az igazi Petőfi Sándor szerintem lángolóbb szívű, szenvedélyesebb ember volt, mint amelyet Berettyán Nándor alakított a filmben, de ez mellékes megközelítés, sokkal fontosabb a film küldetése. Mert szükség van példaképekre, Petőfi pedig egy olyan csillag – amerikaiasan sztár – volt, aki utat mutatott a sötétben. A film nagy értéke az is, hogy reflektorfénybe állítja a többi márciusi ifjút is.

Bognár Zalán ezenfelül úgy véli, Farkasch és Szendrey Júlia karaktere némileg túl lett pozicionálva, de a fiktívkalandfilm-jelleg teszi „izgalmasabbá, kiszámíthatatlanabbá” az alkotást. Bevallása szerint igyekszik mindig a pozitívumokat figyelni a rossz dolgok helyett, ezért szerinte egyes történelmi pontatlanságok nem többek részletkérdésnél. Amit igazán fontosnak tart, hogy a film nézése közben megható és felemelő pillanatokat élhetett át családjával.

Kapcsolódó

Dér András: A Petőfi-film egy sufnituningolt Amerika Kapitány

A rendező szerint azonban a mi történelmünk nem Marvel Comics.

Kövesse az Indexet Facebookon is!

Követem!