M. Szabó Imre újságíró megsértette Cserni János bíró jó hírnevét, személyiségi jogait a Hír Tv egy régebbi műsorában - állapította meg jogerősen csütörtökön a Győri Ítélőtábla, s 700 ezer forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére kötelezte az újságírót. M. Szabót az ítélet után a tárgyalóterem elhagyására kellett felszólítani.
Nem vélemény
A felperes Cserni János azért fordult bírósághoz, mert a Hír Televízió Terítéken című műsorában 2004 július 14-én M. Szabó Imre többek között azt mondta, hogy azokkal van baj, "akik pártutasításokat hajtanak végre". A műsorban Cserni János neve hangzott el a bíróság indoklása szerint.
Az ítélőtábla megállapította: az újságíró tényt állított és nem véleményt formált, ezzel helyben hagyta az elsőfokú polgári jogi határozatot. Ugyanakkor módosította az elsőfokú ítéletnek azt a részét, mely szerint az újságírónak ugyanabban a műsorban kell elégtételt adnia a bírónak, mivel a Hír Tvaz ítélőtábla megkeresésére közölte: nyilatkozat közzétételére nincs mód, hiszen Pörzse Sándor Terítéken című műsora már meg is szünt. A bíróság elégtétel adására pedig csak peres felet kötelezhet, viszont a Hír Tv ebben az esetben nem volt peres fél.
A bíróság ítélete szerint: nem fogadható el az alperes okfejtése, miszerint a bíró közszereplő, ezért többet kell eltűrnie. A bíró nem közszereplő, de ha az lenne is, akkor sem volna köteles elviselni valótlan állításokat - hangzott el az indoklásban.
Hangoskodott
Az első fokú ítélet szerint egymillió forint, nem vagyoni kártérítést kell fizetnie M Szabó Imrének, ezt a másodfokú bíróság jóváhagyta.
Az ítélethirdetést követően M. Szabó Imre nem hagyta szó nélkül a jogerős határozatot. Az eljáró tanács nyomatékosan szólította fel a tárgyalóterem elhagyására, miután indulatosan adott hangot véleményének.
Büntetőügy is volt már
Az ügy már megjárta a büntetőbíróságot is, M Szabó Imre nagy nyilvánosság előtt, különösen nagy anyagi hátrányt okozó, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás volt, de Szabót 2005-ben másodfokon is felmentette a bíróság.