Ki mondta? Rogán Antal vagy Vona Gábor?
Na, ebben a posztban igazából nem lesz szavazás, mert az ilyen a kérdésekben úgyis mindig benne rejlik a válasz, de azért megdöbbentő, Rogán Antal milyen dinamikusan pattant fel az Arany Hajnal-vonatra:
- Először azt mondta: látható, hogy a nyugat-európai országokban a keresztény országok belső rendjét felborítja a muzulmán közösségek (így, en bloc) jelenléte.
- Utána pedig azt, hogy Magyarországnak sem érdeke az olyan gazdasági menekültek befogadása, akik „olyan tradíciókat hoznak magukkal, amelyek idegenek a magyar hagyományoktól". Arról, hogy konkrétan milyen jellemvonásokra gondolt, nem részletezte.
- Végül pedig Rogán elővette az amerikai példát, de olyan területen, amiben nagyon nem kéne: az USA terrorellenes intézkedéseit „megvizsgálva" mérlegelné, miként lehetne lehetőséget teremteni a hagyományos szabadságjogok, például az adatvédelem átlépésére. Reméljük, azért nem az abu-grébi modellre gondolt a Frakcióvezető Úr!
Az ilyen kétbites szlogenekre rendszerint mindenki előhúzza Szent István Intelmeiből azt, hogy „az egynyelvű és egyszokású ország gyenge és esendő". Én sem tennék másként, hozzátéve, hogy a sötét középkor Magyarországán még nem tartottak attól, hogy a magyar hagyományoktól idegen muszlimok felborítják az ország belső rendjét, az Árpád-ház első két évszázadának királyai – II. Andrásig – simán megtűrték a mohamedán származású bolgár-török, besenyő, kun, káliz, böszörmény, sőt arab néptöredékeket is.