Nagy-Britanniában még mindig tenyészik a viktoriánus erkölcs
Különösen a fociban, ahol a csapatok minden erővel igyekeznek úgy tenni, mintha legnagyobb sztárjaik nem nagyszájú, pimasz és élményekkel kísérletező tizen-huszonévesek lennének, hanem PR-szakemberek által öltönyösre polírozott úriemberek. Csak az ilyen álszentségnek lehet betudni azt, hogy a Liverpool edzője komolyan fontolgatja csapata legnagyobb tehetségének megbüntetését. És tudják, mi a 20 éves Raheem Sterling bűne? Az, hogy
Most komolyan, Brendan Rodgers nem emlékszik a saját tinédzseréveire? A nevetőgáznál nincs átlagosabb kamaszdrog, amit aztán a VBK-hoz hasonlóan pár kipróbálás és vihogás után simán kinövünk. Ezt mutatják a statisztikák is, miszerint a patronozás a fű után a második legkedveltebb drog az Egyesült Királyságban, de a harmincasoknál már abszolút eltűnik. A hisztit - Jack Wilshere hasispipás képéhez hasonlóan - a magukat amúgy toleránsnak és progresszívnek tartó újságok is szítják, hiszen a szenzáció az szenzáció. De közben - az álszentség újabb szintje - megpróbálnak úgy tenni, mintha önmagában a hír megjelenésének nem lenne erkölcsi tartalma, vagy legalábbis sugallata; az egészet elintézik azzal, hogy "helytelen" helyett mindig csak "vitatott"-at írnak, oszt' jónapot!