Puccs vagy radikális átalakítás a Holocaust Múzeumban?
További Belföld cikkek
- Reagált a kormány a legújabb Magyar Péter-féle hangfelvételre
- Átkot és rontást is levesznek, de füvesasszony is lesz a Miniszterelnökség által támogatott sámánfesztiválon
- A Hős utcai gettónak már a megépítése sem volt jó ötlet, most felszámolják
- „Ennek k..va nagy következményei lesznek, ebből elég volt” – újabb hangfelvétel került ki Magyar Péterről
- Csaknem húsz éve az Alkotmánybíróság dobta le a „választási atombombát”
Radikális belső átalakításokat és a korábbi munkatársak felének elbocsátását követően nevezték ki a Holocaust Emlékközpont tudományos igazgatói posztjára Varga László történészt, aki részt vett a szervezet elmúlt hetekben lezajlott átvilágításában is. Az emlékközpont kuratóriumának elnöke szerint a kinevezés tervéről Szita Szabolcs, az intézmény korábbi tudományos vezetője is tudott. Szita az Indexnek nyilatkozva azonban azt állítja, hogy "puccsszerű" volt az új igazgató személyének bejelentése.
A Holocaust Dokumentációs Központ és Emlékgyűjtemény Közalapítvány hétfőn jelentette be, hogy Varga László történész, Budapest Főváros Levéltárának korábbi főigazgatója lesz augusztus 1.-től a Holokauszt Emlékközpont tudományos igazgatója, a korábbi tudományos vezető, Szita Szabolcs pedig vezető történészként dolgozik tovább az intézményben.
Székely Gábor, a HDKE kuratóriumának elnöke az Index kérdésére azt mondta: nem érti Szita Szabolcs felvetését, hiszen ő is Magyarországon volt még, amikor egyeztettek vele több személyi kérdésében. Székely szerint egyébként az új szervezeti és működési szabályzatban szereplő tudományos igazgatói poszt nem azonos az eddigi vezető történészi feladatkörrel. A kuratóriumi elnök szerint az éppen pályáztatás alatt álló ügyvezető igazgató mellett dolgozó tudományos igazgató felelősségébe tartozik majd a kutatás mellett az oktatás és a továbbképzés is.
Külföldön volt
Az időközben külföldről hazatért Szita Szabolcs az Indexnek azt mondta, hogy véleménye szerint a szabadsága alatt történt kinevezés "puccsszerűen" történt. Szita furcsállva a kuratórium eljárását azt is kifogásolta, hogy a kinevezésről szóló MTI-közlemény a leváltásáról beszél, holott ő nem kinevezett szakmai igazgatóként, hanem tudományos vezetői rangban tevékenykedett az emlékközpontban. Mint mondta, tizennégy éve dolgozik a gyűjtemény megvalósulásán, hiszen ő volt a Magyar Auschwitz Alapítvány - Holocaust Dokumentációs Központ egyik alapítója, ezért nem érti a háta mögött lezajlott eljárást.Nem azonos egy történészi munkakörrel
|
Egy radikális átalakítás része
Varga László szerint egyáltalán nem puccsról van szó, hanem egy radikális átalakítás egy közepesen fontos lépéséről. Mint mondta, Szita Szabolcsnak is tudomása volt arról, hogy egy nemrégiben lefolytatott belső átvilágítás komoly fogyatékosságokat tárt fel az intézménynél. Az átvilágítás egyik következménye volt a korábbi ügyvezető igazgató leváltása, új pályázat kiírása, a múzeumi alkalmazottak felének leépítése, valamint a szervezeti felépítés átalakítása. Varga azonban hangsúlyozta: az átalakítás néhány közvetlen munkatársának elbocsátásán kívül nem érintette Szita Szabolcs tevékenységét, aki továbbra is a végezheti majd a történészi kutatómunkát, és szerepet kap a pedagógus-továbbképzési feladatok ellátásában is.