Trófeáiról faggatják a legfőbb ügyészt
További Belföld cikkek
- Megjelent a hallgatói kiválósági rangsor, kicsúszott a legjobb tízből a neves budapesti egyetem
- Senkivel sem közösködik a szürreális bulival jubiláló tízéves Kutyapárt
- Nagy bejelentést tett a MÁV vezérigazgatója, de a munka oroszlánrésze még hátravan
- Szájer József a meneküléséről: az ominózus házon nem is volt eresz
- Megkezdődik a modellváltás a BME-n, így maradna jogosult az egyetem az Erasmus-programra
Géczi József Alajos elmondta, hogy Polt Péterrel szemben Keller László országgyűlési képviselő kezdeményezett vagyonnyilatkozati eljárást. Eszerint a legfőbb ügyész a vagyonnyilatkozatában az ingóságok rovatban nem tüntette fel a vadászat révén szerzett trófeákat, holott ezek értéke Keller László szerint meghaladja azt a határt, amely felett ezek szerepeltetése kötelező lenne.
Polt: értékhatár alattiak a trófeák
A vonatkozó jogszabály szerint a vagyonnyilatkozatban szerepeltetni kell "egyéb, darabonként, vagy készletenként (gyűjteményként) a mindenkori köztisztviselői illetményalap tízszeres összegét (333 ezer forint) meghaladó értékű" ingóságot. Géczi József Alajos elmondta: eddig két levelet írt Polt Péternek ez ügyben.
A sajtótájékoztató után az MTI rendelkezésére bocsátott novemberi válaszlevélben Polt Péter kifejti: "ennek a résznek a kitöltése azért maradt el, mert az én tulajdonomban lévő trófeák (ingóságok) darabonkénti vagy készletenkénti értéke a vizsgált időszakban nem haladta meg a törvény által előírt értékhatárt. Tájékoztatásul megküldöm elnök úrnak a Magyar Vadászati Védegyletnek a trófeák forgalmi értékéről írott levelét".
Polt megmutatná trófeáit a bizottsági elnöknek
November 11-én a második levélre válaszolva Polt Péter közölte: sajnálattal veszi tudomásul, hogy Géczi József Alajos "nem találta elegendőnek a múltkori levelemben tett nyilatkozatomat, és annak alapjául szolgáló mellékletet". A levélben a legfőbb ügyész felajánlja, hogy a bizottság elnöke személyesen győződjön meg a birtokában lévő trófeák mennyiségéről és minőségéről.
"Elnök úr személyes vizsgálódása során lehetőséget biztosítok, amennyiben elnök úr a megfelelő eszközöket magával hozza, a trófeák megszámolásán túl azok mértékének és súlyának megállapítására. Elnök úr látogatása során lehetőség lesz arra is, hogy szemrevételezze a birtokomban lévő egyéb ingóságokat is".
Helyszíni szemle kizárva
A sajtótájékoztatón Géczi József Alajos kifejtette: nincs jogosultsága arra, hogy hivatalos helyszíni szemlét tartson, már csak azért sem, mert nem szakértője a témának. Hangsúlyozta: a vagyonnyilatkozati eljárásnak a személyes adatközlés a lényege, ezért is kérte ismételten Polt Pétert, hogy jelölje meg a birtokában lévő trófeák számát és azt, hogy mennyit érnek.
Emlékeztetett arra, hogy eddig Orbán Viktorral, Magyar Bálinttal és Juhász Ferenccel szemben kezdeményeztek vagyonnyilatkozati eljárást, és miután mindhárman közzétették, illetve kijavították a vagyonnyilatkozataikat, az eljárást nem indította el.
Szankcióval nem jár az eljárás
Géczi József Alajos azt mondta, jelenleg nincs abban a helyzetben, hogy lezárja a vagyonnyilatkozati eljárást Polt Péterrel szemben. Hangsúlyozta: a mentelmi bizottság nem hatósági eljárást folytat, nem nyomozóhatóság, hanem az a feladata, hogy ellenőrizze a vagyonnyilatkozat valóságtartalmát. Hozzátette: az eljárás semmiféle szankcióval nem jár.
Borbély Zoltán, a Legfőbb Ügyészség szóvivője a sajtótájékoztató után újságíróknak úgy nyilatkozott, hogy annál nagyvonalúbb felajánlást nem lehet tenni, mint hogy a legfőbb ügyész lehetőséget biztosít Géczi József Alajosnak, hogy hozzon megfelelő eszközöket a trófeák megvizsgálására, lemérésére. Hozzáfűzte: a legfőbb ügyész felajánlotta az egyéb ingóságok szemrevételezését is, annak ellenére, hogy erre semmiféle kötelezettsége nincs. Borbély Zoltán közölte: a vagyonnyilatkozati eljárásnak nincs törvényes alapja.