Trófeáiról faggatják a legfőbb ügyészt

2004.11.24. 18:35
A parlament mentelmi bizottsága levélben kérte Polt Péter legfőbb ügyészt arra, adjon számot vadászati trófeáiról. Polt ellen Keller László kezdeményezett vagyonnyilatkozati eljárást, kifogásolva, hogy Polt nem tüntette fel bevallásában vadászati trófeáit.
Géczi József Alajos (MSZP), a parlament mentelmi bizottságának elnöke levélben kérte Polt Péter legfőbb ügyészt, hogy jelölje meg, milyen vadászati trófeák vannak a birtokában, és mennyit érnek. Erről a politikus szerdai budapesti sajtótájékoztatóján beszélt.

Géczi József Alajos elmondta, hogy Polt Péterrel szemben Keller László országgyűlési képviselő kezdeményezett vagyonnyilatkozati eljárást. Eszerint a legfőbb ügyész a vagyonnyilatkozatában az ingóságok rovatban nem tüntette fel a vadászat révén szerzett trófeákat, holott ezek értéke Keller László szerint meghaladja azt a határt, amely felett ezek szerepeltetése kötelező lenne.

Polt: értékhatár alattiak a trófeák

A vonatkozó jogszabály szerint a vagyonnyilatkozatban szerepeltetni kell "egyéb, darabonként, vagy készletenként (gyűjteményként) a mindenkori köztisztviselői illetményalap tízszeres összegét (333 ezer forint) meghaladó értékű" ingóságot. Géczi József Alajos elmondta: eddig két levelet írt Polt Péternek ez ügyben.

A sajtótájékoztató után az MTI rendelkezésére bocsátott novemberi válaszlevélben Polt Péter kifejti: "ennek a résznek a kitöltése azért maradt el, mert az én tulajdonomban lévő trófeák (ingóságok) darabonkénti vagy készletenkénti értéke a vizsgált időszakban nem haladta meg a törvény által előírt értékhatárt. Tájékoztatásul megküldöm elnök úrnak a Magyar Vadászati Védegyletnek a trófeák forgalmi értékéről írott levelét".

Polt megmutatná trófeáit a bizottsági elnöknek

November 11-én a második levélre válaszolva Polt Péter közölte: sajnálattal veszi tudomásul, hogy Géczi József Alajos "nem találta elegendőnek a múltkori levelemben tett nyilatkozatomat, és annak alapjául szolgáló mellékletet". A levélben a legfőbb ügyész felajánlja, hogy a bizottság elnöke személyesen győződjön meg a birtokában lévő trófeák mennyiségéről és minőségéről.

"Elnök úr személyes vizsgálódása során lehetőséget biztosítok, amennyiben elnök úr a megfelelő eszközöket magával hozza, a trófeák megszámolásán túl azok mértékének és súlyának megállapítására. Elnök úr látogatása során lehetőség lesz arra is, hogy szemrevételezze a birtokomban lévő egyéb ingóságokat is".

Helyszíni szemle kizárva

A sajtótájékoztatón Géczi József Alajos kifejtette: nincs jogosultsága arra, hogy hivatalos helyszíni szemlét tartson, már csak azért sem, mert nem szakértője a témának. Hangsúlyozta: a vagyonnyilatkozati eljárásnak a személyes adatközlés a lényege, ezért is kérte ismételten Polt Pétert, hogy jelölje meg a birtokában lévő trófeák számát és azt, hogy mennyit érnek.

Emlékeztetett arra, hogy eddig Orbán Viktorral, Magyar Bálinttal és Juhász Ferenccel szemben kezdeményeztek vagyonnyilatkozati eljárást, és miután mindhárman közzétették, illetve kijavították a vagyonnyilatkozataikat, az eljárást nem indította el.

Szankcióval nem jár az eljárás

Géczi József Alajos azt mondta, jelenleg nincs abban a helyzetben, hogy lezárja a vagyonnyilatkozati eljárást Polt Péterrel szemben. Hangsúlyozta: a mentelmi bizottság nem hatósági eljárást folytat, nem nyomozóhatóság, hanem az a feladata, hogy ellenőrizze a vagyonnyilatkozat valóságtartalmát. Hozzátette: az eljárás semmiféle szankcióval nem jár.

Borbély Zoltán, a Legfőbb Ügyészség szóvivője a sajtótájékoztató után újságíróknak úgy nyilatkozott, hogy annál nagyvonalúbb felajánlást nem lehet tenni, mint hogy a legfőbb ügyész lehetőséget biztosít Géczi József Alajosnak, hogy hozzon megfelelő eszközöket a trófeák megvizsgálására, lemérésére. Hozzáfűzte: a legfőbb ügyész felajánlotta az egyéb ingóságok szemrevételezését is, annak ellenére, hogy erre semmiféle kötelezettsége nincs. Borbély Zoltán közölte: a vagyonnyilatkozati eljárásnak nincs törvényes alapja.