Túlélési harc a szuperkedden
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!További Külföld cikkek
- Bűnösnek vallotta magát egy jakuzavezér nukleáris anyagok csempészésében
- Ausztria megkezdheti felkészülését első szélsőjobboldali kancellárjára
- Saját húga vádolta meg szexuális erőszakkal az OpenAI vezetőjét
- Eltűnt egy kisrepülőgép Kolumbiában
- Már Hollywoodot ostromolják a lángok, Anthony Hopkins villája is leégett
Bukóra áll
Az észak-karolinai szenátor nem áll túl jól - írja a Guardian washingtoni tudósítója. Georgiában feltétlenül nyernie kell, erre minden esélye meg is van. Amellett, hogy déli, Edwards abban is bízhat, hogy Georgiában nyílt előválasztást tartanak, azaz a republikánus és független választók is részt vehetnek az előválasztáson. Edwards minden demokrata elnökjelöltnél jobban szerepel a nem demokrata választók között végzett közvélemény-kutatásokban.
Minnesotában pártválasztmányi szavazást tartanak, a nyilvános szavazás végkimenetele gyakorlatilag megjósolhatatlan. (Iowában hasonló körülmények között Edwards és Kerry is meglepően jól szerepelt, mindketten 30 százalék feletti szavazatot szereztek.)
Marylandben esélyt jelent, hogy a közvélemény-kutatások szerint Edwards hátránya mindössze hét százalék - a karolinai szenátor pedig még John Kerrynél is nagyobb hajrázó az elemzők szerint. Hátránya, hogy Edwards a több delegátust küldő államokban folytatott kampánya miatt kissé elhanyagolta Marylandet.
Osztályharc
A klasszikusan kékgalléros melós államnak tartott Ohióban gyakorlatilag reménytelen Edwards helyzete. A felmérések szerint 20 százalék a hátránya Kerryvel szemben. Bár a massachusettsi szenátor túl arisztokratának tűnhet az ohióiaknak, a milliomos sztárügyvéd ebből a szempontból nem jelent valódi alternatívát. Ohio amúgy nem csak a demokrata előválasztásokon számít kulcsállamnak - a legtöbb politikai elemző szerint itt dőlhet el az elnöki cím sorsa is. Ohiót érintették legjobban a Bush alatt tapasztalt gazdasági nehézségek, a feldolgozóipart sújtó munkanélküliség (melynek fő okai az amerikai acélipar védelmében Bush határozata alapján kivetett védővámok voltak, melyek teljesen versenyképtelenné tették az ohiói gyárakat az olcsóbb alapanyagból, olcsóbb munkaerővel dolgozó külföldi vetélytársakkal szemben).
Ha Edwards meglepetésre mégis sikerrel járna, a frissen szerzet lendület könnyű győzelmeket hozhat neki jövő kedden, amikor hazai pályán, négy déli államban rendeznek előválasztást. Ezzel akár szorossá is teheti az előválasztási harcot, még ha a végső sikerre nincs is túl sok reménye.
Mindent elsöpört a lendület
A lendület amúgy is kulcsszó a mostani előválasztások során. Kerry váratlanul magabiztos sikereit nem annyira elbűvölő személyiségének - az új-angliai elit gyermekeként inkább gőgös sznobnak, mint vicces társasági lénynek számít a jelöltség fő várományosa -, mintsem a demokrata előválasztások feszített tempójának köszönheti.
A Demokrata Párt Nemzeti Bizottsága (DNC, a párt elnöksége) 2002-ben módosította a demokrata előválasztások hagyományos rendjét. Eltörölték az előválasztások közötti egy hetes szünetet előíró szabályt, és több nagy állam előválasztását előrehozták. A korábban jelentéktelen, hagyományosan első iowai pártválasztmányi szavazás "gyakorlatilag az előválasztások vége volt" - nyilatkozta a Washington Postnak Patrick Caddell, a demokraták egyik közvélemény-kutatója.
Kerry meglepetésre 38 százalékot szerzett Iowában, húsz százalékot vert az éllovasnak tartott Howard Deanre. A meglepetésgyőzelem adta lendület New Hampshire-ben is tartott, az állam hagyományosan önfejűnek tartott szavazói nagy többséggel szavaztak a massachusettsi szenátorra. Az iowai szavazás előtt Kerry harmadik helyen állt a közvélemény-kutatások szerint, és megítélése folyamatosan romlott.
A két győzelem után Kerry megállíthatatlanná vált, Oklahoma és Edwards szülőállama, Dél-Karolina kivételével mindenhol győzni tudott.
Kényszeregységben
Elemzők szerint a demokratáknak pont a jelölt gyors megválasztása volt a célja az előválasztási reformmal. A DNC vezetőit lenyűgözte Bush 2000-es gyors előválasztási győzelme, sokuk szerint választási győzelmét is annak köszönheti, hogy tavasztól már csak az országos kampányra és adománygyűjtésre kellett figyelnie. Elemzők szerint azonban Kerry inkább csak a lendületnek köszönheti sikerét, nem programjának - így könnyen olyanná válhat, mint az előválasztásokat nagy fölénnyel nyerő, de a választásokon elbukó Bob Dole - írja a Post.
A lap szerint annyiban azonban feltétlenül sikeres volt a DNC taktikája, hogy Kerryt egységes párt fogja támogatni - írja a napilap. Igaz, a már kiesett elnökjelöltek és híveik inkább Bush legyőzése miatt fogtak össze, semmint Kerry sikeréért.
|
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
