Részeg vagy alkalmatlan bírók 4 aranyérmest hoztak ki
Szombat délután sporttörténelmi döntőt láthattunk a glasgow-i tornász világbajnokság női szerenkénti döntőiben.
![Fan Yilin, Viktoria Komova, Daria Spiridonova és Madison Kocian](https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/1028/10282/102821/10282125_e8ba0216b63b8cd4c7deafacef278883_wm.jpg)
A felemás korláton négyen is ugyanolyan pontszámot kaptak (15,366), ami azt jelentette, mind a négyen ott állhattak a holtverseny miatt a dobogó tetején.
A női torna történetében ilyen extrém eset még sohasem fordult elő, a férfiaknál is a 20-as években.
Madison Kocian csatlakozott harmadikként az aranyérmesekhez, a videón az ő gyakorlata látható. (Szpiridonova mutatta be negyediknek a tudását.)
Hármas holtverseny már volt többször, az 1988-as olimpiai döntőben is, amikor Borkai Zsolt is aranyat nyert lólengésben. Mindannyian tíz pontos maximumot kapták akkor.
Most viszont nem megszokott a holtverseny, az új pontozást épp azért alkalmazták, hogy döntsék el a sorrendet.
A lólengés legutóbbi olimpiai döntőjében például Berki Krisztián és Louis Smith ugyan mindketten 16,066-ot kaptak, a pontosabb végrehajtás miatt a magyar lett az első, míg riválisa a második, és be kellett érnie az ezüsttel. Az olimpián ugyanis mindenképp eldöntik a holtversenyt.
Most viszont volt némi Benny Hill-es produkció a három himnusszal, a négy győztesnek járó zászlót fel sem tudták vonni egyszerre.
A legnagyobb nemzetközi szaklap is természetesen kitért erre az esetre, és annyit írt a cikkíró, részegek vagy alkalmatlanok voltak a pontozók. A legrosszabb és a legjobb pontszám kiesik, többször nehezen, sok tanácskozás után született meg az összesítés, ettől még kijött a lehetetlennek tűnő négyes azonosság.
A négy versenyző egyébként három különböző erősségű gyakorlatot mutatott be, ha az olimpiai szabály élt volna, akkor Kocian és Komova a két győztes, a másik orosz a harmadik, a kínai pedig a negyedik.